KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Esas no
- 2019/878
- Karar no
- 2020/671
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 19/11/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 18/10/2020
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu aşağıda hüküm fıkrasında ayıntısı yazılı çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeni ile iptallerine ve ödenmelerinin yasaklanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, çeklerin ibrazı üzerine çekleri ibraz eden ilgili kişi aleyhine istirdat davası açması hususunda davacı tarafa kesin süre verilmiş, davacının istirdat davası açtığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekler ile ilgili olarak, çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, bankaya yazılan müzekkere cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edildiği bilgisinin bildirildiği, davacı tarafından TTK. 758. maddesi uyarınca çekleri ibraz edenler aleyhine istirdat davası açtığı anlaşılmakla konusu kalmayan talep ile ilgili esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve yasanın hükmü uyarınca ödemeden men yasağı kararının devamına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/878, K. 2020/671, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama