KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/369
- Karar no
- 2020/401
- Dava
- Kayyım Atanması
- Dava tarihi
- 25/06/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 26/06/2020
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin %55 oranında ortağı olduğunu, geriye kalan %45 hissenin .......'e ait bulunduğunu, şirket müdürü olarak atan diğer ortağın şirket işleri ile ilgilenmediğini şirketi iyi yönetemediğini, şirketi zarara uğrattığını, olağanüstü toplantının yapılamadığını, şirketin olağanüstü ortaklar kurulu toplantısının yapılabilmesi için mahkemece temsilci atanmasına, temsilci marifetiyle olağanüstü toplantı yapılmasının teminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, davacı şirkete kayyım atanması talebinden ibaret olup, incelenen ticaret sicil kaydında ve dava dilekçesinde belirtildiği gibi ...... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin iki tane ortağı bulunduğu, davanın şirket aleyhine yada diğer ortak aleyhine açılması gerektiği halde ...olarak açıldığı anlaşılmıştır. Limited şirketin müdürünün dahi davacının kendisinin olması bu zorunluluğu ortadan kaldırmaz. Hâl böyle iken ...olarak bu davanın açılması ve görülmesi mümkün bulunmamakla, hukukumuzda dahili dava müessesesinin de mevcut olmaması nedeniyle açılan davanın 6100 sayılı HMK.'nun 114/1-d maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/369, K. 2020/401, 26 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama