KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/4 Esas
- Karar no
- 2020/184
- Dava tarihi
- 02/01/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/02/2020
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete mal sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü’nün ........ esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacının, faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2020 tarihli dilekçe ekinde bulunan sulh protokolü ile her iki tarafta karşılıklı olarak mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri hususunda herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacakları hususunda anlaşmış oldukları görülmüştür.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ....... Hakim ........
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/4, K. 2020/184, 14 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama