KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/528
- Karar no
- 2021/744
- Dava
- Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/08/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 08/09/2021
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı şirketten olan ve davalının Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. sayılı dosyası ile görülen konkordato davasında çekişmeli hale gelen 2.105.427,00-TL alacağının; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas sayılı konkordato davasında davalı şirketin konkordato nisabına dahil edilmesi ile davalının konkordato projesinin tasdikine kararı verildiğinden tasdik kararına göre davalıdan tahsiline, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise, alacağın tam olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle: sadece ana para üzerinden talepte bulunulması gerektiği halde, davacı tarafından faiz ve diğer feri miktarları isteminin yerinde olmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve vekalet ücreti ile yargılama giderinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Celp edilen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı ...... BORU VE ELEMANLARI SAN. VE TİC. A.Ş. tarafından 13/04/2018 tarihinde konkordatonun tasdikli talepli olarak dava açıldığı, mahkemece 01/07/2020 tarihinde karar verildiği, verilen kararda davacı ...’nin konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikine karar verildiği görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan konkordato davasında çekişmeli hale gelen alacağın tahsili talebiyle açılan işbu davanın HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/528, K. 2021/744, 8 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama