Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/783 K.2021/108

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ...... 'un maliki olduğu, İstanbul İli, ...... İlçesi, ...... Mah. ...... ada, ....... parselde kayıtlı 8.029,67 m2 arsa niteliğindeki gayrimenkulü şirket sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini, gayrimenkul üzerinde yalnızca kira kontratı şerhi bulunduğunu, kaydi yada ayni bir kısıtlama kaydının bulunmadığını, mahkemece belirlenecek bilirkişilerce davaya konu gayrimenkulün değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti talebinden ibaret olup, celp olunan tapu kaydı, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu İstanbul İli, .......... İlçesi, ...... Mah. ....... ada, ....... parselde kayıtlı 8.029,67 m2 arsa niteliğindeki gayrimenkul ile ilgili olarak bilirkişi heyetinin 02/01/2021 tarihli raporunun TTK.'nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Her ne kadar duruşma günü 08/04/2021 tarihine bırakılmış ise de, yargılamanın uzamaması, usul ekonomisi ve davacı vekilinin 11/01/2021 tarihli dilekçesinde, duruşma günü beklenmeden bilirkişi raporu doğrultusunda dosya üzerinden karar verilmesi talebi dikkate alınarak duruşma günü beklenmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)