Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/840 K.2021/1169

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalılardan ........ Grafik Reklam San ve Tic Ltd.Şti adına kayıtlı ......... plaka numaralı aracı sevk ve idare eden sürücü diğer davalı ..........'nın, 05/07/2020 tarihinde ......... Mahalllesi .......... Caddesini takiben ........ AVM istikametine seyir halinde iken No: .........

(Küçükçekmece) önüne geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön sağ kısımları ile park halinde bulunan müvekkili adına kayıtlı .......... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere; meydana gelen kazada ......... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiği beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL değer kaybının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı........ Grafik Tasarım Reklam Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç değer kaybından sorumluluğu bulunmadığını, sürücünün kusurlu olduğu hususunun kabul edilmediğini, araçta daha önce değişen parça bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkilinin somut olay yönünden araç işleteni konumunda olmadığını, kazanın mesai saatleri dışında gerçekleştiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ....... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, değer kaybından müvekkilinin sorumluluğu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı .......... cevap dilekçesinde özetle; davanın sigortaya yöneltilmesi gerektiğini, bu nedenle husumet itirazında bulunduğunu, kusur oranının kabul edilmediğini, maddi hasar talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili, 18/10/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, talebini 10.000,00 TL'ye çıkardığını beyan etmiştir.

Dava, trafik kazasına bağlı haksız fiilden kaynaklı davacı aracında oluştuğu iddia olunan değer kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Bilirkişi 17/06/2021 havale tarihli raporunda; kazanın oluşumunda ......... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, araçta oluşan gerçek değer kaybının 10.000,00 TL olacağını bildirmiştir.

Dosyada yer alan kayıtlar, tramer kaydı doğrultusunda celbedilen hasar dosyaları, sigorta hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre olay tarihi olan 04/07/2020 günü davacıya ait ......... plakalı araç ile davalıların ZMSS'sı, maliki ve sürücüsü oldukları ......... plakalı aracın karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olaya bağlı olarak aldırılan 17/06/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda davalıların sürücüsü, maliki ve ZMSS'sı oldukları ......... plakalı aracın sürücüsünün %100 olarak kusurlu olduğunu, araçta oluşan değer kaybının ise 10.000,00 TL olduğunu bildirmiştir.

Aldırılan bilirkişi raporu mahkememiz ve istinaf denetimine elverişli olup, yeterli teknik incelemeyi içerdiğinden hükme esas alınmış olup, 04/07/2020 tarihinde meydana gelen kazada davacı aracında oluşan ve bilirkişi raporuyla tespit edilen değer kaybının davacının ıslah talebi doğrultusunda kabulüne karar verilmiş, sürücü ve işleten yönünden kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi yönünden ise yapılan barkod sorgulamasında başvuru evrakının 28/09/2020 tarihinde sigortalıya tebliğ edildiği anlaşılmış olup, 8 iş günü sonu olan 08/10/2020 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmakla, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sorumlu olmak üzere davalılardan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ......... Hakim ..........