İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1037 K.2021/1128

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

Esas2021/1037Karar2021/1128Tarih14 Aralık 2021Okuma3 dk · 682 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Aralık 2021
Esas no
2021/1037 Esas
Karar no
2021/1128
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
10/06/2021
Karar yazım tarihi
14/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

682 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili özetle. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ...... sicilinde kayıtlı kooperatifin sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. Maddesine göre 14.04.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, ihyası istenen kooperatif aleyhine, müvekkili tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E., .......

K. Sayılı kararı uyarınca, 28.02.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, işbu karar uyarınca 150.000,00 TL'nin dava tarihi olan 24.09.2009 tarihinden ilibaren yasal faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınıp, müvekkine ödenmesine karar verildiğini, bunun üzerine 286.649,80 TL'lik alacak için Bakırköy ....... İcra Dairesi'nin ...... E. Sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ......

E. Sayılı dosyasında, icra emri kooperatife 21.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, Bakırköy ......

İcra Müdürlüğü tarafından, 27.12.2018 tarihinde, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, kooperatif hisselerine haciz konulması için müzekkere yazıldığını, kooperatif hakkında, 03.01.2019 tarihinde ticaret sicil müdürlüğü'nden gelen cevabi yazı ile kooperatifin sicil kaydının 6102 sayılı Türk Ticare Kanunu'nun Geçici 7. Maddesine göre 14.04.2015 tarihinde te'sen terkin edildiğini öğrendiklerinden bahisle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...... sicilinde kayıtlı ......

Konut Yapı Kooperatifi unvanlı kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatife T.K'nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir. İşbu dava dosyası mahkememizin ...... esas sayılı dosyasının 14/12/2021 tarihli ara kararı gereğince tefrikine karar verilmiş olup mahkememizin yukarıdaki esas numarasını almıştır. Dava, TTK'nın geçici 7.maddesine göre terkin edilen kooperatifin derdest dava dosyası nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.

559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilirler.

TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır.

Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.

Davacı vekili tarafından kooperatifin ihyası nedeniyle açılan davada kooperatifin sicil kaydının TTK'nın geçici 7.maddesine göre 14/04/2015 tarihinde resen terkin edildiği, ihyası istenen kooperatif aleyhine müvekkili tarafından tapu iptali ve tesili davası açılıp yapılan yargılama sonunda Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas ..... karar sayılı kararı uyarınca 28/02/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ......

İcra Dairesinin ...... sayılı icra dosyasında takip başlatılıp icra emrinin kooperatife 21/07/2018 tarihinde tevdi edildiği, bu aşamada kooperatifin 14/04/2015 tarihinde resen terkin edildiğinin öğrenildiğini bu nedenle kooperatifin ve tüzel kişiliğin ihyası talebiyle eldeki davanın açıldığı belirtilmiş olup,

TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca yapılan terkin işlemine karşı açılan davalarda husumetin yasal hasım olan sicil müdürlüğüne yöneltilmesi yeterli olup ayrıca kooperatife (tasfiye memuruna) yöneltilmesi zorunluluğu bulunmadığından davalı kooperatif yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (işbu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tensiben oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2021

Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) Üye ... · ¸(e-imzalıdır) Üye ... · ¸(e-imzalıdır) Katip ... · ¸(e-imzalıdır)

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1037, K. 2021/1128, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1037
Karar No
2021/1128
Tarih
14 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/1037 K.2021/1968
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1037 K.2021/1017
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1038 K.2021/1003
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1038 K.2021/1190
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/1039 K.2021/1328
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1039 K.2021/1000

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.