Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/964 K.2023/1008

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; ... Bankası A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 30/04/2022 Miktar: 150.000,00 TL, Keşideci: ... GIDA TEKSTİL İNŞ. NAK. HARF. TAAH. TİC. A.Ş. Çek No: ..., ... Bankası A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 31/05/2022 Miktar: 150.000,00 TL, Keşideci: ... GIDA TEKSTİL İNŞ. NAK. HARF. TAAH. TİC. A.Ş. Çek No: ..., ... Bankası A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 30/06/2022 Miktar: 150.000,00 TL, Keşideci: ... GIDA TEKSTİL İNŞ. NAK. HARF. TAAH.

TİC. A.Ş. Çek No: ... , ... Bankası A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 31/07/2022 Miktar: 182.000,00 TL, Keşideci: ... GIDA TEKSTİL İNŞ. NAK. HARF. TAAH. TİC. A.Ş. Çek No: ..., ... Bankası ... ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 31/03/2022 Miktar: 7.000,00 TL, Keşideci: ... Seri No: ..., ... Bankası ... ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 28/02/2022 Miktar: 6.500,00 TL, Keşideci: ... Seri No: ..., ...

Bankası ... ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 31/01/2022 Miktar: 6.500,00 TL, Keşideci: ... Seri No: ..., ... Bankası A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 31/05/2022 Miktar: 5.600,00 TL, Keşideci: ... TURZ. LTD. ŞTİ. Çek No: ..., ... A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: 12/03/2022 Miktar: 10.000,00 TL, Keşideci:.... ZÜC. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

Seri No: ..., 9 adet çek ile ilgili olarak müvekkilinin hamil olduğunu, iş bu çeklerin 22/11/2021 tarihinde sabah saatlerinde masadan çalındığını ve zayi olduğunu beyanla, ödeme yasağı konulmasını talep ederek, 9 adet çekle ilgili olarak zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çeklerin iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. Karar verilmesine yer olmayan çekler yönünden değerlendirme:

Dava dilekçesinde zayi kararı verilmesi talep edilen, bankaya yazılan müzekkere cevaplarında ibraz edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak davacı tarafından. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile, ... Bankası ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Tekstil İnş. Nak. Harf. Taah. Tic. A.Ş. olan, 30/04/2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ...

Gıda Tekstil İnş. Nak. Harf. Taah. Tic. A.Ş. olan, 31/05/2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, ve ... Bankası ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Tekstil İnş. Nak. Harf. Taah. Tic. A.Ş. olan, 31/07/2022 keşide tarihli 182.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak istirdat davası açılmış olduğu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile; ... A.Ş ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi .... Tur. San.

Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 12/03/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekler ile ilgili olarak, çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davacı tarafından TTK. 758. maddesi uyarınca çekleri ibraz edenler aleyhine istirdat davası açtığı anlaşılmakla konusu kalmayan talep ile ilgili esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve yasanın hükmü uyarınca ödemeden men yasağı kararının devamına karar vermek gerekmiştir. Kabul Kararı Verilen Çekler Yönünden Değerlendirme:

... Bankası ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Tekstil İnş. Nak. Harf. Taah. Tic. A.Ş. olan, 30/06/2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, .... Bankası ... ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 31/03/2022 keşide tarihli, 7.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 28/02/2022 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli çek,... Bankası ... ...

Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 31/01/2022 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nce düzenlenen, ... çek numaralı, keşidecisi ... Turz. Ltd.

Şti. olan, 31/05/2022 keşide tarihli, 5.600,00 TL bedelli çeklerin söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır