KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Esas no
- 2023/206 Esas
- Karar no
- 2023/330
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 03/03/2023
- Karar yazım tarihi
- 27/03/2023
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle; müvekkilin sanayide kullanım amaçlı plastik poşet, çanta, torba, çuval vb. Ambalaj malzemelerinin toptan ticari ile iştigal ettiğini, müvekkil iş yerindeki evrak sirkülasyonu içerisinde bir adet çeki kaybolduğunu, bulunamadığını, zayi olan çekin 10/04/2023 keşide tarihli, keşidecisi ..... , lehtarı ...- .... Streç ve Amb. , .... Bankası A.Ş. .... Şubesi , ....... iban nolu hesaptan keşide edilen ... çek nolu , 40.000,00-TL bedelli çek olup, iş bu çekin vadesi henüz gelmediğinden vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, davanın kabulü ile öncelikle çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılamanın icrası ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/206, K. 2023/330, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama