Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/837 K.2023/1349

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

temsil kayyımı dava dilekçesinde özetle; 09/06/2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurulda alınan, temsili kayyımı olduğu çocuklar ...... ve ....... adına olumsuz oy kullandığını, muhalafet şerhi yazdığını, gündemin 3,5,6 ve 7 nolu kararlarının çocukların üstün menfaatlerine aykırı olması ve anılan kararların ana sözleşme, yasa ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çocuklar ...... ve ...... adına temsil kayyımı olan ......'ın davalı şirketin 09/06/2023 tarihinde yapılan, 2022 yılı olağan genel kurulda alınan gündemin 3,5.6 ve 7 nolu kararlarının iptali isteminden ibarettir.

Bakırköy ........ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas, ..... Karar, 20/02/2020 tarihli kararı ile çocuklar ...... ve ....... 'ın ........ A.Ş.'deki hisselerini temsil etmek hak ve menfaatlerini korumak üzere TMK 426/2 maddesi gereğince resen ..... Anonim Şirketi'ndeki hisselerini temsil etmek hak ve menfaatlerini korumak üzere avukat ..... 'ın temsil kayyımı olarak tayin edilmiş olduğu görülmüştür.

HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda temsil kayyımı 31/10/2023 tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ...... · e-imzalıdır · Üye ...... · e-imzalıdır · Üye ...... · e-imzalıdır · Katip ...... · e-imzalıdır