Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/932 K.2026/319

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterilerinden alacaklarına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ... olan ve lehtarı .... olan ... Bankası ... şubesinin .... hesap numaralı, .... çek numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli 15.000,00 Tl bedelli çeki ve keşidecisi ... İnş Malz Ltd olan, ... tarafından müvekkiline ciro yoluyla verilen ... bank ... Şubesi, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada en son müvekkilinin müşterileri olan ... ve ... cirosunu taşır şekilde çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan çeklerin tahsilatının mümkün olmaması üzerine çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Keşidecisi ..., lehtarı .... olan .... Bankası .... şubesinin .... hesap numaralı, ... çek numaralı, 30.09.2023 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek bakımından davanın tefrikine karar verilmiştir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin .... Ekim 2023,....Ekim 2023, .... Ekim 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu Keşidecisi .... İnş Malz Ltd olan .... bank .... Şubesi, .... Hesap Numaralı, .... Çek Numaralı, 30.09.2023 Keşide tarihli, 50.000,00 TL Bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip .... · ¸e-imzalıdır · Hakim ... · ¸e-imzalıdır