Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/192 K.2025/107

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ...... nolu .....

Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı şirketin malik, .....'in 1.000 promil alkollü şekilde sürücüsü olduğu ..... plakalı ticari kamyonetin 27.07.2022 tarihinde .....'in sevk ve idaresindeki ..... plakalı hususi otomobili ile Turgutreis istikametinden Bodrum istikametine seyri sırasında Bayraklı Kavşağı'na geldiği ve kendisine fasılalı sarı ışık yandığı esnada ..... plakalı ticari kamyonetin kavşağı kontrol etmeden Kemer sokaktan çıkıp kavşağa girmesi ve otomobilin ön tarafı ile ticari kamyonetin sol yan kısmına çarpışmaları neticesi çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

hasarın tespit edilmesi maksadıyla alınan ekspertiz ön raporu neticesinde pert-total işlemi uygulandığını, yapılan incelemeler neticesinde aracın rayiç bedeli 1.010.000,00 TL olarak hesaplandığını, araç rayiç bedelinden sovtaj bedeli olan 551.400,00 TL'nin tenzil edilmesi neticesinde kalan 458.600,00 TL maddi hasar tutarının 100.000,00 TL kısmı ..... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesinden karşılandığını,

kaza tarihi itibari ile Zorunlu trafik sigorta poliçesi teminat limiti tükendiğinden bakiye hasar bedelinden kalan tutarın 250.000,00 TL kısmı ..... plakalı müvekkili şirket kasko sigortalısı aracın poliçesinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet teminatından teminat limiti tutarında karşılandığını, ödenen tazminatın işletene rücu hakkı bulunduğunu, ..... plakalı sigortalı aracın alkollü olan sürücüsü meydana gelen trafik kazasında %100 oranında kusurlu olduğunu, ödenen 250.000,00TL'nin tahsili için davalı borçlu aleyhine İstanbul .....

İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... plakalı araç ile dava dışı .....'in sevk ve idaresindeki ..... plakalı araç 27.07.2022 tarihinde Bodrum istikameti yolunda maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davacı şirket kaza neticesinde bir takım ödemelerin yapıldığını, karşı taraf sigorta şirketinin rücu hakkı doğmamakla birlikte belirtilen kusur oranının da hatalı olduğunu, kusur oranının tespitinin gerektiğini, rücu şartları gerçekleşmediğinden ortada bir alacağın bulunmadığını,

alkollü araç kullanmaya bağlı olarak meydana gelen kazanın Trafik Sigortası kapsamı dışında kabul edilebilmesi için kaza ile alkollü araç kullanımı arasında uygun bir illiyet bağı bulunması gerektiğini, şöyle ki kazaya sebep olan davranış alkollü araç kullanmaktan kaynaklanması gerektiğini beyanla anılan nedenlerle davanın reddini, davacı aleyhine %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 27/07/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan zararın kasko sigortasına dayalı olarak rücuen tahsili için davalı aleyhine giriştiği Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyasında yapılan vâki itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde 250.000,00 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek 5.635,42 TL avans faizi ile birlikte toplam 255.635,42 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Nöroloji ve trafik uzmanından oluşan bilirkişi heyeti tarafından alınan 22/07/2024 havale tarihli raporunda; meydana gelen kazanın oluşumunda kusur durumu açısından; dava dışı sürücü .....'in asli ve tam (%100 oranında) kusurlu bulunduğunu, dava dışı sürücü .....'in herhangi bir kusurunun bulunmadığını (%0oranında kusurlu bulunduğu), meydana gelen kazanın oluşumunda alkol kullanımının etkisi açısından ..... plakalı araç sürücüsü .....'in 27.07.2022 tarihinde yaptığı kaza anında 1,98 promil alkollü olduğunu, alkol etkisiyle güvenli araç sürüş yeteneğini kaybettiğini, kazanın münhasıran alkole bağlı olarak meydana geldiğini bildirmiştir.

Makine bilirkişi tarafından alınan 02/12/2024 havale tarihli ek raporunda; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda hasar tazminatı takip konusu edilen aracın hasarına ilişkin görseller bulunmamakla birlikte aracın bu hasarına ilişkin olarak düzenlenen ekspertiz raporu görüldüğünü, bu ekspertiz raporu içerisindeki parça listesinin, dava konusu edilen kazanın oluş şekli ile uyumlu olduğu kanaatine varıldığını, bu ekspertiz raporu içeriğinde yer alan yedek parça ve işçilik kalem bedelleri tarafımca irdelendiğini, Sayın Mahkemenizce de bu ekspertiz raporuna itibar edilmesi halinde,

bu bedellerin olay tarihindeki piyasa rayiçlerine uygun olmasından hareketle tarafınca da kadri maruf olarak değerlendirildiğini, yapılan irdeleme sonucunda; aracın kasko sigorta bedelinin 485,532.00 TL, enflasyon klozu poliçe başlangıç tarihine kadar rayiç değer farkı 524,468.00 TL, aracın olay tarihindeki hasarsız piyasa emsalinin 1.010.000,00 TL, aracın tespit edilebilen hasar onarım bedelinin 431,532.27 TL parça ve 29,087.00 TL işçilik olmak üzere toplamda 460.619,27 TL olarak belirtildiğini, aracın hasarlı bedelinin 551,400.00 TL, olarak belirtildiğini,

pert total olarak işlem gören aracın sovtaj bedeli piyasa rayicinden düşüldükten sonra kalan 458.600,00 TL bedelin karşı tarafın kusuru oranında -ki somut olayda tam kusurlu olduğundan tamamının- rücu edilebileceğini ancak bedelin 100.000 TL sinin karşı taraf ZMM sigortacısından tahsil edildiğinin belirtildiğini, bakiye kalan 358.600,00 TL'nin hasar tazminatı olarak talep edilebileceğini ancak dosya kapsamında araç sovtaj bedeli dışında ödeme belgesinin görülemediğini bildirmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; davalı şirkete ait araç sürücüsünün münhasıran alkolün etkisiyle ve tam kusuruyla meydana gelen trafik kazasında davacının sigortalısına ait aracın pert total işlemine tabi tutulduğu, sovtaj bedeli düşüldükten sonra 458.600,00 TL'nin davalının tam kusuru nedeniyle rücu edilebileceğinin denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği,

100.000,00 TL'lik kısmın davalının zorunlu mali mesuliyet sigortasından karşılandığı bakiye 358.600,00 TL'nin hasar tazminatı olarak davalıdan talep edilebileceği anlaşılmakla davacı kasko sigortacısı tarafından 250.000,00 TL ödeme yapıldığı ve sigorta şirketinin ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanacağı, 02.12.2022 ile 30.12.2022 arasındaki 29 gün için yıllık %15,75 faiz oranı üzerinden, 31.12.2022 ile 02.02.2023 arasındaki 33 gün için yıllık %10,75 faiz oranı üzerinden toplam 5.635,42 TL faiz talebinin mevzuata uygun olduğu,

yetkisizlik sonrası düzenlenen ödeme emrinde de aynı faiz miktarının talep edildiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Mahkememiz kısa kararında icra dosya bilgileri her ne kadar Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ..... Esas şeklinde yazılmışsa da Büyükçekmece icra dairelerinin tek dairede birleştiği yeni esasının Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ...... Esas olduğu bildirildiğinden kısa karar icra dosya bilgileri yönünden tashih edilerek düzeltilmiş şekliyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · e-imzalıdır Hakim ..... · e-imzalıdır