KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/711 Esas
- Karar no
- 2024/817
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 31/07/2024
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı şirket yetkilisinin dilekçesinde özetle; şirket alacağına karşılık tahsil ettiği ... Bankası .... Şubesinden alınan 80.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı ... Tic LTdi Şti firmasına ait çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."
-Çekin zayi olması nedeniyle iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan meşru hamil açabilir (Cebeci, Emine; Çekin Zıyaı ve İptali, Erzurum - 2014, s. 85).
-Somut olayda davacı tarafça sunulan çek fotokopisinin incelenmesinde ... Bankası ... Şubesinden alınan 80.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic Ltd Şti, çek lehtarının ise .... Nakburiye İnş. olduğu görülmektedir.
-Bu haliyle her ne kadar ... yetkilisi tarafından iş bu dava ikame edilmiş ise de zayi nedeniyle iptal talep edilen çekin lehtarının davacı limited şirket olmadığı, bu haliyle davacı tarafın meşru hamil olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/711, K. 2024/817, 31 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama