KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/617 Esas
- Karar no
- 2026/292
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/07/2025
- Kararın yazıldığı tarih
- 06/04/2026
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili şirketin plastik saksı imalat ve ticareti ile iştigâl etmekte olduğunu, ...bank A.Ş. ... şubesine ait, ... seri nolu, 31/12/2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çeki teslim alındıktan sonra kaybettiğini, detaylı araştırmalara rağmen bulunamadığını ve çekin kaybına dair keşideciye ivedilikle bilgi verildiğini, müvekkilinin çekin hamili olduğunu, çeki bulanların çek karşılığını muhatap bankalardan tahsil etmeleri ve böylece gerek keşideciyi gerekse de müvekkilinin zarara uğratmaları ihtimal dahilinde olduğundan, çekin tahsiline mani olunması için Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s maddesi atfı ve 757.
Maddesi gereğince mahkemece, öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 17 Temmuz ..., 25 Temmuz ..., 4 Ağustos ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
06/04/2026 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/617, K. 2026/292, 6 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama