Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/849 K.2025/759

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının, tanımadığı kişiler tarafından darp edildiğini ve zorla 4 adet senet imzalatıldığını, davacıya ait döviz bürosu olması sebebiyle senetlerin icra edilebilirliğini durdurma sebebiyle davanın ikame edildiğini, bu hususa ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunulduğunu belirterek, söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. TTK'nın 757 vd. Maddelerindeyer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir. ( TTK m.651-652) TTK'nın 759. Maddesi uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Dava konusu somut olayda, Dava konusu bono iptal davasına ilişkin, dava dilekçesi anlatımı ile dava dilekçesi ekindeki Büyükçekmece ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... Sorgu sayılı İfade Sorgu Tutanağı incelenmekle, ..., ... ve ... isimli şahıslarca davacıya rızası dışında, zorla dava konusu bonoları imzalattıklarını beyan etmiştir.

Tüm dosya birlikte incelendiğinde, davacı tarafından zayi olduğu iddia edilen bonoların kendisinden adı geçen kişiler tarafından zorla alındığı iddiası doğrultusunda dava konusu bonoların zayi olmadığı, davacı tarafından bilinen bu kişiler hakkında soruşturma dosyası bulunduğu görülmekle, davacının iddialarının ayrıca yargılama gerektirdiği, bu aşamada eldeki dava türü bakımından aranan şartların oluşmadığı hususları dikkate alınarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır