Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/398 K.2024/144

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Ticari ilişkide oldukları ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ...'ın keşidecisi olduğu ... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİ ait , Keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. olan İBAN NO:... ve Çek seri No:... olan 20.09.2024 Keşide Tarihli 250.000.-TL sı bedelli Çek, ... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİ ait, Keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. olan İBAN NO:... ve Çek seri No:... olan 07.09.2024 Keşide Tarihli 500.000.-TL sı bedelli Çek, ... BANKASI A.Ş. ...

ŞUBESİ /İSTANBUL ait Keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. olan İBAN NO:... ve Çek seri No:... olan 14.09.2024 Keşide Tarihli 475.000.-TL sı bedelli Çek, ... BANKASI ... .... ŞUBESİ/İSTANBUL ait, Keşidecisi ... olan T.C.K.N. .... İBAN NO:... ve Çek seri No:.... olan 14.09.2024 Keşide Tarihli 200.000.-TL sı bedelli Çek, ...BANK .... ŞUBESİ BAĞCILAR /İSTANBUL ait. Keşidecisi ... olan , T.C.K.N. ...

İBAN NO:... ve Çek seri No: ... olan 14.09.2024 Keşide Tarihli 500.000.-TL sı bedelli çeklerin meşru hamili olduklarını, çekleri bütün aramalara karşın bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, çeklerin iptaline karar verilmesini, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı ve ... Seri numaralı çekler yönünden davadan feragat edildiğinden bu çekler yönünden dava tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esası üzerinden yargılamasına devam edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili 15/10/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile ... Seri Numaralı çek yönünden davadan feragat ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı