Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/548 K.2024/328

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; .... Şubesinin keşide yeri İstanbul olan .... seri numaralı 30.09.2024 vade tarihli, 150.000.00 TL Keşidecisi ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Olan, .... Şubesinin keşide yeri İstanbul olan ... seri numaralı 30.09.2024 vade tarihli, 450.000.00 TL Keşidecisi ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin keşide yeri İstanbul olan .... seri numaralı 30.09.2024 vade tarihli, 400.000.00 TL Keşidecisi .... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.

Olan çeklerin de içinde bulunduğu şirketin kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişilerce tahsili ihtimalinin bulunduğunu, öncelikle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme durumu nazara alınarak çekler yönünden teminatsız ya da teminatlı bir şekilde ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı şirket yetkilisi tarafından 10/12/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanıdır. Somut olayda, davacı şirket yetkilisinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır