KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ağustos 2025
- Esas no
- 2025/639 Esas
- Karar no
- 2025/653 Karar
- İş
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 29/07/2025
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2025
İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlgili vekili talep dilekçesinde. Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan .... .... Şubesi ... Seri Nolu 29/07/2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL Bedelli Çek, ...bank .... Şubesi .... Seri Nolu 01/08/2025 Keşide Tarihli 780.000,00TL Bedelli Çek, .... Şubesi ....
Seri Nolu 01/08/2025 Keşide Tarihli 633.594,00TL Bedelli tacir çeklerinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin çekleri teslim aldığını, fakat henüz cirolamadan kaybolduklarını fark ettiğini, çeklerin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... A.Ş., ...bank A.Ş. ve ...
A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına, çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
İlgili vekilinin 29/07/2025 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
İlgili vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talepten feragat, ilgilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Talepten feragat, İlgilinin mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun karşı taraf ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya karşı tarafın muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, ilgili vekilinin feragat beyanı nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/639, K. 2025/653, 7 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama