Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1560 K.2021/20

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

BAŞKANLIĞI

ESAS NO : 2016/1560

KARAR NO : 2021/20

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ...

ÜYE

Ceren KÜÇÜKOSMANOĞLU ... KATİP : ... ...

DAVACI

... TC : ... VEKİLİ : Av. ... Sakarya Mah. Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 K:1 D:3-4 Osmangazi/Bursa

DAVALI

... Çekirge Cd. İntam 101 İş Merkezi 209/214 Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 09/12/2016

KARAR TARİHİ : 13/01/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında ; TTK.nun 531.maddesinde yazılı şartlar taahhuk ettiğinden şirket fesh edilmelidir, duruşma öncesinde ara kararı gereğince alınan bilirkişi raporu şirketin içinin boşaltıldığını göstermeye yeterli olduğunu, şirkete acilen yönetim kayyımı atanması gerektiğini belirterek eldeki davayı açmıştır.

Davalı vekili beyanlarında ; ön inceleme öncesinde ara karar çerçevesinde alınan raporu henüz tebliğ aldık, raporun haksız ve yanlı hazırlandığını düşünüyoruz, buna dair yazılı açıklamalarımızı sunacağız, davacının temel isteği kendisine verilmesi kararlaştırılan bir taşınmazın devrine ilişkindir, bu isteği karşılanmadığı için eldeki davayı açmıştır, şirketin süren kamu ihale taahhütleri olduğu gibi yeni taahhütlere ve ihalelere girme ihtimali yüksektir, kayyım atanması talepleri haksızdır, ihtiyati tedbir kararına da itiraz etmedik, çünkü şirketin herhangi bir malvarlığını kaçırma ve satma düşüncesi yoktur, şirketin kamu kurumlarına yahut özel kurumlara borcu da yoktur, dedi.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ;

Dava davalı şirketin fesih ve tasfiyesi o olmadığı takdirde davacının şirket ortaklarından ayrılma akçesi karşılığı çıkması istemlidir.

Dava açıldıktan sonra davalı şirkete İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı sonucu denetim kayyımı atanmış, ilerleyen yargılama süreci içerisinde ihtiyaç ve gereklilik ortaya çıktığından davalı şirkete yönetim kayyımı atanmıştır. Taraflar yargılama devam ederken bir yandan sulh görüşmeleri yapmıştır. Bu sulh görüşmeleri neticesinde taraflar aralarında sulh olmuşlardır.

Bu sebeple 13/01/2021 tarihli duruşmada öncelikle yönetim kayyımının kayyımlık görevi sonlandırılmış ve tarafların sulh olmalarının önü açılmıştır.

Duruşmada davalı şirket vekili dışında davalı şirketin yönetici ve diğer ortakları ile davacı ortak ve vekili duruşmaya katılmış, davacı ... davalı tarafların beyanlarının yanında şirketin yönetici ortağı ve diğer ortakların vekillerinin de sulh protokolünde belirlenen hükümler uyarınca davacının şirketten çıkmasına yönelik beyanları alınmıştır.

Taraflar sulh protokolüne göre karar verilmesini talep ettiklerinden böyle bir durumda sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına değil, sulh protokolündeki anlaşmaya göre mahkemece hüküm kurulması gerekecektir. Taraflar arasındaki sulh ptorokolü uyarınca davacı ...'ın davalı ...

İnşaat San. ve Tic A.Ş ortaklığından çıkması, Davacı için ayrılma akçesi olarak kararlaştırılan davalı şirket adına kayıtlı, Bursa İli Osmangazi İlçesi Küçükbalıklı 7125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 207/2400 payının, Bursa İli Osmangazi İlçesi Küçükbalıklı Mah. 7138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, Bursa İli Osmangazi İlçesi İnkaya Mah 109 ada 168 parsel sayılı taşınmazın davalı adına kayıtlı tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi, taşınmazlar üzerinde bulunan tüm haciz, ipotek ve yükümlülüklerin 30 gün içinde protokol uyarınca davalı şirket tarafından kaldırılması kararlaştırılmıştır.

Taraflar yargılama giderleri hususunda da anlaşmışlar birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamışlardır. Mahkemece takdir edilecek harcın da eşit oranda taraflarca paylaşıldığı kabullenilmiştir.

Bu sebeple taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş, ayrılma akçesi olarak hüküm altına alınan taşınmazların mahkememizce yapılan değerlemeleri sonucunda tespit olunan toplam kıymetleri üzerinden harç belirlenmiştir buna göre bilirkişi marifetiyle tespit edilen Küçükbalıklı 7125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kıymeti 4 milyon TL olarak belirlendiğinden davacının adına tescil edilen 207//2400 hissesi karşılığının bedeli 345.000,00 TL'dir.

Bursa İli Osmangazi İlçesi Küçükbalıklı Mah. 7138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değeri 5.800.000,00 TL, Bursa İli Osmangazi İlçesi İnkaya Mah 109 ada 168 parsel sayılı taşınmazın değeri 350.000,00 TL olarak belirlenmiştir, buna göre harca esas değer 6.495.000,00 TL üzerinden tespit olunmalıdır.

Tarafların sulh olması sebebiyle Harçlar Kanunun 22.maddesi dikkate alınarak tespit olunan karar ve ilam harcının 2/3'ü üzerinden hesaplanan harcın davacı ... davalı taraftan eşit orandı tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza