Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/999 K.2018/774

...

VEKİLİ

Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Blv. No:107 Arkur Kuzey Han Kat:6 D:602 Osmangazi/ BURSA

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 27/07/2016

KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında ... Oto Kiralama reklam adı altında davacı şirketin radyo yayını sırasında 02/12/2013- 31/12/2013 tarihleri arasında Olay FM'de 25 saniye yayınlanmak üzere reklam ordinosu düzenlendiğini, bu reklam hizmetinin verilmesine rağmen davalının 1.062-TL'lik borcunu ödemediğini, bunun üzerine Bursa 18.İcra Dairesinin 2014/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI

Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı şirket ile hiçbir hukuki ilişki içerisine girmediğini, alacağa dayanak yapılan reklam ordinosunun kendisi ile ilişkili olmadığını, ordinoda ... isimli bir kişinin ismine yer verildiğini, onun da ordinoda imzası bulunmadığını, davacının verdiği hizmeti fatura ile ispatlamasının mümkün olmadığını, faturanın yahut bu faturanın defterlere işlenmesinin akdi ilişkiyi ispata yetmeyeceğini, davacı tarafın cari hesabı gerekçe göstererek takip başlattığını, halbuki taraflar arasında cari hesap yahut geçmiş ticari ilişki bulunmadığını, faturanın kendisine tebliğ edilmediğini, eldeki davanın da takibin durmasından bir buçuk sene sonra kötü niyetli olarak açıldığını ileri sürmüş, davacı aleyhine haksız takip tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı tarafın tanıkları davalıya aralarındaki anlaşma gereklerine uygun olarak reklam hizmeti verildiğini beyan etmişler ve tanıkların reklam hizmeti verilmesine dair sektördeki genel uygulamaya dair de beyanları alınmıştır. Ayrıca mübrez yayın akışı dosyaları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış; 02/12/2013 ve 31/12/2013 tarihleri arasındaki yayınlarda, ... Oto Kiralama- Reklam (Spot) şeklinde 07:30- 07:55- 12:00- 13:00- 18:00- 21:00 civarlarında toplam 7 defa reklam yayını yapıldığı tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalıya reklam hizmeti verildiği ve hizmet bedelinin ödenmediği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...