Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1013 K.2018/709

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibin davacıya teslim edilen mallara ilişkin alacak olduğunu, malları teslim aldığı halde bedelinin davalı tarafça ödenmediği gibi yapılan icra takibindede borca haksız olarak itiraz ettiklerini, haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki lastik satışından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiş bu sebeple davayı ret ve inkar etmiştir.

Taraflar arasındaki hukuksal ilişki satım sözleşmesi olduğuna göre davacı satıcının takibe konu faturalardaki malları davalı tarafa teslim ettiğine ispatla yükümlüdür. Davacı tarafça takibe konu faturaya ilişkin 14/04/2016 tarihli ... tarafından imzalanan sevk irsaliyesi sunulmuş, bu sevk irsaliyesine göre ...'un SGK kayıtlarına göre yine davalı çalışanı olduğu anlaşılmıştır. İmzalı sevk irsaliyesi ihtarlı olarak davalıya tebliğ edilmesine rağmen teslim alana ve imzaya davalı tarafça itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkide davalı tarafça davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ve davacının takibe konu alacağı hususunda tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiştir.

Taraflara ticari defter ve belgelerini hazır etmek üzere kesin süre verilmiş, kesin süreye uymamanın sonuçları da açıklanarak ara kararın bulunduğu ön inceleme duruşma zaptı davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Ancak davalı tarafça inceleme gününde ticari defter ve belgeler hazır edilmemiş davacı tarafça ticari defter ve belgeler hazır edildiğinden davacı defter ve kayıtlarına göre bilirkişi incelemesi yapılmış ve davacının davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulüne karar verilmiş alacak likit olduğundan ayrıca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...