Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1344 K.2019/331

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin inşaat zemin iş makinelerinin imalatı ithalatı ve ihracaatı işiyle uğraşmakta olup davalı firma ile iş yaptığı ve bu işlerden dolayı düzenlenen faturaların zamanında ödenmediğinden fatura ve cari hesap ekstresine dayalı olarak davalı hakkında Bursa 13. İcra Mdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmışlar ise de davalı borçlunun icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz ederek takibi durdurduğu, müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarındaki cari hesap ilişkisi gereği davalıdan takip tarihi itibariyle 76.777,34 TL tutaraında alacaklı olduğunu, faturalar, cari defter ve belegeler ile sabit olduğunu, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya Usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Bursa 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 76.777,34 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış, ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinden fatura sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup davalı şirket adına TTK'nın 80-83, HMK'nın 220-222 maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını inceleme gün ve saatinde ibraz etmesi konusunda ihtaratlı davaetiye tebliğ olunmuş, buna rağmen davalı tarafça belirlenen gün ve saatte ticari defter ve dayanağı kayıtlarının ibraz edilmediği ibrazdan kaçınıldığı anlaşılmıştır.

Davacı deftelerinin incelenmesi yönünden İstanbul Anadolu Nöbetçi ATM ye yazı yazılımış, İstanbul Anadolu 8. ATM tarafından görevlendirilen SMM Bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporu dosyamız içeresine ibraz edilmiş, davacı tarafça ibraz edilen 2015-2016-2017 yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin içılış ve kapınış tastiklerinin sürüsi içerisinde yaptırılmış olmukla VUK'nin 215-219 maddeleri kapsamında usulüne uygun olduğu ve ticari defterlerin birbirini teyit ettiği anlaşılmış, buna göre davacının 2015 yılında 28/12/2015 tarihli 100.000,00 TL tutarlı, 31/12/2015 tarihli 50.000,00 TL tutarlı,

23/05/2016 tarihli 4.130,00 TL tutarlı, 09/08/2016 tarihli 3.363,00 TL tutarlı, 16/08/2016 tarihli 1.900,00 TL tutarlı, 25/08/2016 tarihli 1.073,80 TL tutarlı, 21/09/2016 tarihli 9.109,60 TL tutarlı, 26/09/2016 tarihli 2.896,90 TL tutarlı, 06/10/2016 tarihli 8.973,90 TL tutarlı, 13/10/2016 tarihli 649,00 TL tutarlı, 24/10/2016 tarihli 177,00 TL tutarlı, 26/10/2016 tarihli 1.829,00 TL tutarlı, 07/11/2016 tarihli 8.968,00 TL tutarlı, 14/11/2016 tarihli 5.723,00 TL tutarlı, 28/11/2016 tarihli 6.254,00 TL tutarlı, 09/12/2016 tarihli 3.868,04 TL tutarlı, 19/12/2016 tarihli 2.301,00 TL tutarlı, 26/12/2016 tarihli 8.437,00 TL tutarlı,

18/01/2017 tarihli 1.652,00 TL tutarlı, 31/01/2017 tarihli 12.041,90 TL tutarlı, 03/02/2017 tarihli 2.295,10 TL tutarlı, 01/03/2017 tarihli 5.433,90 TL tutarlı, 15/03/2017 tarihli 2.808,40 TL tutarlı, 27/03/2017 tarihli 9.322,00 TL tutarlı, 27/03/2017 tarihli 1.557,60 TL tutarlı, 05/04/2017 tarihli 1.557,60 TL tutarlı, 20/04/2017 tarihli 4.720,00 TL tutarlı, 02/05/2017 tarihli 16.579,00 TL tutarlı, 29/05/2017 tarihli 13.652,60 TL tutarlı faturalarla satışlar yaptığı bunun karşılığında davalıdan ödeme olarak 21/09/2015 tarihli 65.000,00 TL tutarlı, 21/09/2015 tarihli 65.000,00 TL tutarlı, 23/10/2015 tarihli 10.000,00 TL tutarlı,

18/12/2015 tarihli 10.000,00 tL tutarlı, 17/08/2016 tarihli 1.940,00 TL tutarlı, 19/09/2016 tarihli 10.000,00 TL tutarlı, 20/09/2016 tarihli 10.000,00 TL tutarlı, 01/102016 tarihli 2.596,00 TL tutarlı, 14/11/2016 tarihli 20.000,00 TL tutarlı, 20/01/2017 tarihli 30.000,00 TL tutarlı çek ile ödemelerde bulunduğu,

davalı tarafça yapılan toplam 224.536,00 TL tutarlı ödemeler düşüldükten sonra bakiye cari hesaptan kaynaklı fatura alacağının 76.737,34 TL kaldığı davalı tarafça bu tutarın ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgebi sunulmadığı gibi mal ve hizmetin alnımadığına dair savunmalarının da bakiye ödemeler karşılığında kabule şayan bulunmadığı,

davacının bakiye alacak iddialarını usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defter ve dayanağı kayıtlar ile ispat ettiğinden davanın kısmen kabulü ile icra takibine itirazın 76.737,34 TL üzerinden iptaline, icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl lacağın %20 si tutarında hesap edilen 15.347,46 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim