İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1376 K.2018/251

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti davasında,

Esas2017/1376Karar2018/251Tarih1 Mart 2018Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı

Esas No
2017/1376
Karar No
2018/251
Karar tarihi
1 Mart 2018
Esas no
2017/
Karar no
2018/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Tespit isteyen
—
Vekili
Av.
Davalı/(lar)
—
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
27/10/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti davasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit İsteyen Vekilinin 27/10/2017 kayıt tarihli dilekçesinde ; tespit isteyen ..., ...'ın tek sahibi olduğu "... Gayrimenkul Ticaret Ltd. Şti.ne" gayrimenkulü oranında sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye eklemek ve şirkete ortak olmak istediğini, şirketin 25/05/2017 tarihinde 50.000-TL sermaye ile tescil edilmiş tek ortaklı limited şirket olduğunu, tespit isteyene ait ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlar; ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı taşınmaz, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, parsel sayılı taşınmaz, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ada, parsel ile ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... sayılı arsa niteliğindeki taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak eklemek istediğinden, bu nedenle ayni sermaye olarak koyulacak bu taşınmazların değerenin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce keşif yapılarak üç kişilik bilirkişi kurulundan bilirkişi heyet raporu alınmış, bilirkişilerce ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... sayılı yerdeki 1.513,57 m² taşınmazın arsa ve bina değerinin toplamının 18.000.000,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 1 parselde bulunan 1.384 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 1.384.000,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 2 parselde bulunan 1.584,07 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 1.584.070,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 964,68m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 964.680,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 2 parselde bulunan 3.005,01 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerinin 2.404.008,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 632,86 m² arsa niteliğinde taşınmazının değerinin 506.288,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ada, parselde bulunan 1.728,57 m² arsa niteliğindeki taşınmazın değerinin 1.382.856,00-TL olduğu tespit edilmiştir. Taşınmazların tapu kayıtları ... ve ... Tapu Müdürlüklerinden celp edilmiş, söz konusu taşınmazlar üzerinde herhangi bir ipotek tesis edilmediği bildirdiği görülmekle, şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen tespit isteyen ...'a ait taşınmazların değeri bilirkişi raporunda belirtiliği üzere tespit edilmiştir.

Bilirkişi raporu tespit isteyen vekiline ve ilgili şirket ... Gayrimenkul Tic. Ltd. Şti.'ne tebliğ olunmuş ve rapora karşı itiraz etmediklerini bildirdikleri görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1- ...ne aynı sermaye olarak konulmak istenen ve tespit isteyen ...'a ait ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı yerdeki 1.513,57 m² taşınmazın arsa ve bina değerinin toplamının 18.000.000,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 1.384 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 1.384.000,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 1.584,07 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 1.584.070,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 964,68m² arsa niteliğinde taşınmazın değerininin 964.680,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 3.005,01 m² arsa niteliğinde taşınmazın değerinin 2.404.008,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, parselde bulunan 632,86 m² arsa niteliğinde taşınmazının değerinin 506.288,00-TL, ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ada, parselde bulunan 1.728,57 m² arsa niteliğindeki taşınmazın değerinin 1.382.856,00-TL olarak tespitine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın, peşin yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, 4-Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istem halinde yatırana iadesine dair tespit isteyen vekili yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1376, K. 2018/251, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1376
Karar No
2018/251
Tarih
1 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1376 K.2018/99
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1377 K.2018/116
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2017/1380 K.2018/351
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/1381 K.2018/273
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1381 K.2018/85
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2017/1389 K.2018/349

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.