Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1381 K.2018/1017

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı taraf aleyhine ... 6.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya temin edilmiş olan uçak biletlerinin bedelinden kaynaklandığını, borcu ödemedikleri gibi yapılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini bu nedenle davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir.Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamış bu nedenle davayı ret ve inkar etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ... 6.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.Takip konusu alacağın davacının davalı tarafa vermiş olduğu konaklama için rezarvasyon ve uçak bileti alınmasına ilişkin hizmet verilmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Takip dosyasında itiraz dilekçesinde ise genel olarak itiraz mahiyetindeki hususların ileri sürüldüğü anlaşılmıştır.Davacı tarafça bir takım hizmet bedellerine ilişkin faturalar dosya arasına sunulmuş ise de bu faturalar davalı tarafça hizmetin verildiğine ilişkin imza ile tasdik olunmadığından tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle davacının takip konusu alacağa ilişkin hizmeti davalıya verip vermediği bu hizmet karşılığında da davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti yoluna gidilmiştir.

Buna göre ön inceleme duruşma zaptında taraflara belirlenen inceleme gününde ticari defter ve belgelerini hazır etmek üzere kesin süre verilmiş, kesin süreye uymamanın sonuçları da ara kararda ayrıca belirtilmiştir. İhtarı içeren duruşma zaptı davalı tarafa tebliğ edilmiş, inceleme gününde davacı tarafın defter ve belgelerini ibraz ettiği halde davalı tarafın hazır etmediği ve bu şekilde defter ibrazından kaçındıkları anlaşılmıştır.

Davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda takibe konu faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüş, davacının anılan hizmet sözleşmesinde sözleşmeye ve faturalara konu hizmeti verdiği belirlenmiştir.

Buna göre davacı davalıdan 26.112,00 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından takip konusu alacağında 24.114,00 TL miktarında olduğu görülmekle davanın kabulüne ve itirazın iptaline karar verilmiş, alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazimatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı