Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1626 K.2018/1582

Av.

DAVALI

**** **** OLUNAN

DAVA

İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/12/2017

KARAR TARİHİ : 04/12/2018

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile; davalı borçlu tarafından dava dışı ... şirketi tarafından yetkilendirilen ve davadışı ... şirketi ile aralarında yapmış oldukları ... Satışları Sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından bilahare ...'a ihbar edilmek üzere kendisine verilen ... no.lu kartla 14.10.2014 tarihinde saat ... itibariyle ... bayisi ...

Petrol İnşaat Turizm.şirketinden almış olduğu 4.400,00 TL.lik akaryakıt bedelini müvekkili firma hesaplarına ödemeyip müvekkili ile ilgisi bulunmayan 3. kişilere ödediğinden bahisle itirazda bulunmuş ise de müvekkilinin akaryakıt alacağını davalıdan tahsil edemediğini, davalının ... plaka sayılı aracına kendi adına tahsis edilen kartla dava dışı ... bayisinden anılan gün ve saatte 4.400,00 TL.

Tutarında benzin aldığının davalı tarafça da inkar edilmeyip buna ilişkin ödeme belgesinin ise sunulmadığından ve müvekkili tarafından bu bedelin yapmış olduğu sözleşme gereği dava dışı ... şirketine bilahare ödediğinden davalının haksız ve kötüniyetle yapmış olduğu icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin devamına,alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap dilekçesi ile davacı ... şirketine ait benzin istasyonundan akaryakıt aldıklarının doğru olduğunu, nakliyat işi ile uğraşıp akarayakıt alımını yapan ... plaka sayılı aracın işyerlerine ait olup akaryakıtın belirtilen gün ve saatte aracı kullanan şoförleri tarafından ...'da bulunan ... benzin istasayonundan alındığını,ancak mazot kartının kendilerine ait olmayıp dava dışı kendilerinin iş yaptığı ... Orman Ürünleri Tic. Ve Sanayi Ltd. Şti. Tarafından aralarındaki anlaşma gereği akaryakıt kartının kendilerine verildiğini, anılan şirketin kendilerine borçlu olup akaryakıt bedelinin de bu şirket tarafından ödenmesi gerektiğini davanın ... Orman Ürünleri şirketine ihbarına karar verilmesini ve netice itibariyle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süre içinde açılmıştır.Davanın ... Orman Ürünleri Ticaret ve Snayi Ltd.Şti.'ne ihbarına karar verilmiş ancak davalı tarafça verilen tebligat adresine çıkartılan tebligat bila tebliğ iade olunmuş,dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları celbedilmekle dava dışı şirketin tespit edilen ticaret sicil adresine geçerli tebligat aypılmış ancak dava ihbar olunan şirketin dava ve duruşmalara katılmadığı gibi davaya ve ihbar talebine karşı beyanda da bulunmadığı ,davalı tarafça dava dışı şirketle sözü edilen dava dışı ticari ilişkisi ve akaryakıt kartının borcu karşılığı kendisine verildiğine dair hususlarda iddia ve savunma beyanını doğrular başkaca delil dosya içerisine ibraz edilmemiştir.

Dava dışı ... şirketi tarafından davacı akaryakıt bayisine aralarında yapmış oldukları dosya içerisinde örneği mevcut 22.05.2014 tarihli ...

Sistemi Pazarlama Anlaşması gereği otomatik kart sistemine dahil olan dava dışı dağıtıcı şirket akaryakıt kartlarını ticari ilişkiiçinde bulunduğu tüketicilerine dağıtarak sisteme dahil olan ...'a ait akaryakıt bayilerinden bu kart dahilinde akaryakıt almalarını sağlayan sistemde davacı şirket tarafından verilen ... no.lu akaryakıt kartı ile davalı aracı olan ... plaka sayılı araca 4.400,00 TL.tutarında akaryakıtın dava dışı ... bayisi ...

Petrol Şirktinden14.10.2014 tarihi itibariyle aldığı sabit olup esasen davalı tarafça bu hususa itiraz olunmamıştır. Zira kullanılan sistem içerisinde kart ile alım yapan aracın plaka kayıtları da tüketim fişi ve kaydı üzerinde otomatik olarak yeralamakta olup bu hususta şüphe bulunmamaktadır.Davacı şirket kurulmuş bulunan sistem ve dava dışı bayisi bulunduğu ... Petrol Ofis AŞ. Ile aralarında yapmış oldukları ...

Satışları sözlesmesi gereği vermiş olduğu kartlarla akaryakıt harcamasını raporlandırıp dava dışı şirkete gönderip , buna ilişkin faturasını kesip, göndererek ödemesini de öncelikle kendisi yapmakta olup bu hususlarda dava dışı ... ... AŞ.' ye yazı yazılmış olup verilen cevapta bahse konu ... no.lu kartla 14.10.2014 tarihinde saat ... itibariyle ... bayisi ...

Petrol İnşaat Turizm.şirketinden alınmış olan 4.400,00 TL.lik akaryakıt alışveriş tutarının davacı şirket tarafından 30.10.2014 tarihli faturaya bağlanarak ödendiğini bildirmiştir.Davacı ve davalı taraflar arasında kart tahsisi ve otomatik sistemle akaryakıt alımına dair bir sözleşme imzalanmadığı anlaşılmış ise de davalı tarafça sisteme dahil bulunan ... no.lu kartla 14.10.2014 tarihinde saat itibariyle ... bayisi ...

Petrol İnşaat Turizm.şirketinden alınmış olan 4.400,00 TL.lik akaryakıt alışverişinin davalı yana ait ... plaka sayılı araca yapıldığı ve bedelinin ödenmediği sabit olup davalı tarafça herhangi bir ödeme belgesi de sunulmadığıve yukarıda sözü edilen diğer husslarda ki savunmaları ispat olunamadığından davanın kabulü ile icra takinin devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20'si tutarında hesap edilen 880,00 TL.

Icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine dair verilen kararın ... 19. HD nin 26/09/2017 gün 2016/ esas , 2017/ karar sayılı kararı ile bozularak "mahkemece davacı ile davalı taraf arasında kart tahsisi ve otomatik sistem ile akaryakıt alımına dair bir sözleşme imzalanmadığı kabul edilmiştir.

Davalı ihbar olunan dava dışı şirket ile nakliyat işi ile ilgli sözleşme bulunduğunu bu sözleşme uyarınca kendisine ait aracın akaryakıtının davacı tarafından düzenlenen kart ile alışveriş yapıldığını belirtmiş olup bu durumda mahkemece akaryakıt alımı yapılan kartın kim tarafından kimin adına düzenlendiği kart düzenleme sözleşmesinin kimlerden tarafından yapıldığı araştırılarak yapılacak inceleme sonucu akaryakıt bedelinin ödeme yükümlülüğünün davalıya ait olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken ..." şeklinde ilam ile bozulmuştur.Mahkememizce yeniden yapılan yargılamada ... bozma ilamına uyularak davacı ...

Akaryakıt Ltd Şti ile dava dışı ... ... A.Ş ye yazı yazılarak " davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç tarafından 14/10/2014 tarihinde saat itibariyle ... bayisi ... Petrol İnşaat Turizm şirketinden alınmış 4.400,00 TL lik akaryakıt alışverişine konu olan ... nolu kartın ... ... ya da davacı ...

Akaryakıt Ltd Şti 'nin hangi müşterisi adına düzenlendiği ve sözleşmenin kimin adına düzenlendiği konularındaki bilgi ve belgelerin çıkartılarak gönderilmesi " istenmiş davacı şirket vekili tarafından dosya içerisine ibraz edilen cevabi dilekçe ile davalı ...'ın zilliyetliğinden bulunan kartın bizzat davalıya verildiği ve bu durumun açılan dava sürecinde de davalı tarafça da kabul ve ikrar edildiği söz konusu otomatik akaryakıt kartı ile davalının maliki bulunduğu araca ilgili istasyondan ve ilgili tarih itibariyle akaryakıt alındığının da ikrar edildiği kartın verilmesi esnasında düzenlenen bir sözleşme bulunmadığı beyan edilmiştir.Dava

dışı ... A.Ş vekili tarafından düzenlenen yazı cevabı ile ise davacı ... Akaryakıt Madencilik Yağ .Dağ. Paz. İnş. San. Tic. Ltd Şti arasında imzalanan ... müşteri sözleşmesinin 2. Maddesi ile "işbu sözleşme ile ... müşteri ...

Akaryakıtı sisteme dahil etmek suretiyle müşteri araçlarına akaryakıt ikmal ve dara hizmeti vermeyi ve buna mukabil müşteri de ... marifetiyle muhtelif ... işletici veya bayilerinden satın almış olduğu akaryakıt ... kullanım bedellerini ...'ya ödemeyi beyan , kabul ve taahhüt etmiştir." maddesi uyarınca ... akaryakıt ... sistemine araçlar dahil etmekte ve dahil etmiş olduğu araçlara yapılan yakıt ikmallerinin bedeli ise ...

Akaryakıt tarafından kendilerine ödendiği ödemelerin kendileri tarafından her ayın 15 'inde ve son gününde ayrı ayrı faturalandırıldığı , faturalandırmanın ... Akaryakıtın sisteme dahil ettiği araçlara yapılan yakıt ikmalleri ile ilgili toplu olarak faturalandırıldığı öncesinde sözleşmenin 8. Maddesi ile "... müşteriye ... satış yerlerinden yaptığı akaryakıt ikmaline ilişkin raporların ulaştırılmasını sağlar " hükmü uyarınca 16/10/2014 ,

31/10/2014 raporlama dönemine ilişkin fatura detay raporunun 1 sayfasından ... plaka sayılı araca yapılmış olan yakıt ikmali yer almaktadır. ... akaryakıt tarafından sisteme dahil edilen araçların sahipleri şirketimiz ile hukuki ve ticari ilişki içinde bulunmayan 3. Şahıslardır şeklinde verilen yazı cevabı ile davalı araç maliki ve kart hamili ile davacı akaryakıt şirketi ve ...

A.Ş ile bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı ve dava dışı dava ihbar olunan şirket ile de bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla davalı ... ın maliki olduğu ... plaka sayılı araca alındığı sabit olan 4.400,00 TL akaryakıt bedelinin davalı araç maliki tarafından ödenmesi gerekeceği sonucuna varılmakla davanın daha önceden olduğu gibi kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı