İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1699 K.2019/1278

: 2- ... - .. Emirsultan Mah. İğdedibi Sk. No:17 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA

Esas2017/1699Karar2019/1278Tarih11 Aralık 2019Okuma3 dk · 624 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Aralık 2019
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2017/1699 Esas - 2019/1278
Esas no
2017/1699 Esas
Karar no
2019/1278
Hakim
.......
Katip
.....
Davacı
... - ......
Vekili
Av... - Hacıilyas Mah. Gül Sk. Gül İş Merkezi No:4 K:3 D:9-12 Osmangazi/ BURSA
Av. R... - Hacıilyas Mah. Gül Sk. Gül İş Merkezi No
4 K:3 D:9-12 Osmangazi/ BURSA
Davalılar
1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Spine Tower No:243 Büyükdere Cad. Maslak. Bakırköy/ İSTANBUL
Vekili
Av. ..... - Doga Sigrota Aş Büyükdere Caddesi Spine Tower No:243 K:20 Sarıyer/ İSTANBUL
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

624 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

: 2- ... - .. Emirsultan Mah. İğdedibi Sk. No:17 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA

VEKİLİ

Av.... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. Arat İş Merkezi No:4 Kat:1 D:1 Osmangazi/ BURSA

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/12/2017

KARAR TARİHİ : 11/12/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalılardan ...'in sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı kural ihlali yapması sebebiyle 19/07/2017 tarihinde davacıların ... plakalı aracına önden çarptığını ve davacı aracında yüksek miktarda maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinden değer kaybı talep edildiğini, sigorta şirketi tarafından 15/10/2018 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı bedeli yatırıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zararlar arasında er aldığı bu sebeple araç sürücüsü dahil araç sahibi ve sigorta şirketi de gerçek zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu,

bu nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin olay tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketi aracın tamir bedeli olarak 8.514,00 TL ödediğini, davacı taraf daha sonra ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının 30.000,00 TL olduğunu öne sürerek talepte bulunduklarını, sigorta şirketi 18/10/2017 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı bedelini yatırdığını, her ne kadar dava değeri 1.000,00 TL gösterilmiş ise de gönderilen ihtarnamede asıl talebin 30.000,00 TL olduğu bu çelişkili talebe itiraz ettiklerini, aracın piyasa değeri, gördüğü hasar ve uğradığı değer kaybı adil bir şekilde tespit edilirse kendilerinin hiç bir tazminat sorumluluğunda olmayacağını, bu nedenle açılan davanın reddini talep etmişlerdir.

Davacı vekili 08/11/2019 tarihinde 1.000,00 TL olarak açmış oldukları davalarını davacı yönünden 750,00 TL arttırarak 1.750,00 TL olarak ıslah etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava 19/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı alacakları istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır.

Kazanın davacıya ait ... plakalı araçla davalı Hasan'a ait ... plakalı araç arasında meydana geldiği anlaşılmaktadır.

Davadan önce sigorta şirketi tarafından davacıya 5.000 TL tutarında değer kaybı ödemesi sigorta şirketi tarafından yapılmıştır.

Kazanın oluşumuna göre davalı araç sürücüsü %70, davacı araç sürücüsü %30 oranında kusurlu olduğu, sigorta ödemesi de nazara alındığında araçta 2.500,00 TL değer kaybı oluştuğu, davalı tarafın %70 kusuruna göre 1.750,00 TL değer kaybı alacağı talep edilebileceği anlaşılmıştır. Buna göre davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın KABULÜ ile;

2- 1.750,00 TL değer kaybı tazminatının davalı ... yönünden 19/07/2017 olay tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden 18/10/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 119,54 TL harçtan başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 88,14 TL harcın davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş 'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 75,80 TL harç, 945,88 TL yargılama gideri toplam 1.021,68 TL'nin davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş 'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.750,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş 'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekili ile davalı ... vekilinin yüzüne karşı verilen karar kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/12/2019

Katip .... · e-imza Hakim ... · e-imza

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1699, K. 2019/1278, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 28/12/2017
  6. Karar Tarihi : 11/12/2019
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 10/01/2020
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1699
Karar No
2019/1278
Tarih
11 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/1983 K.2019/2011
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/2113 K.2019/3905
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/2126 K.2019/3982
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/2155 K.2019/3920
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/2166 K.2019/3983
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/2175 K.2019/3922

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.