Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/209 K.2018/126

...

VEKİLİ

Av. ... - Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. No:19 K:1 D:2 Osmangazi/ BURSA

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 14/02/2017

KARAR TARİHİ : 07/02/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında 23/02/2016 tarihinde iş yapım sözleşmesi imzalandığını, iş bedelinin 59.000.-TL belirlediğini, davacı şirketin sözleşme gereği yüklendiği borcunu yerine getirdiğini, davalı şirkete yapmış olduğu hizmet gereği 07/09/2016 tarihli ve 318044 sayılı fatura gönderdiğini, davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, bakiye kalan borcunu ödemeyen şirkete Bursa 18.İcra Dairesinin 2016/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf ise, sözleşme gereği asansör yapım işinin tamamlanmadığını, eksik olarak tesliminin yapıldığını, asansör kontrolleri ve denetimlerinin yapılmadığını, kullanım açısından uygunluğunun sağlanması gerektiğini, akabinde ödemenin yapılacağının belirtildiğini, davacı tarafça edimler yerine getirilmediği gibi kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Davalı taraf asansörlerin gerekli kontrollerinin ve uygunluk denetimlerinin yapılmadan kendilerine teslim edilmeye çalışıldığını belirtmiştir. Ancak davacı taraf TSE'den kontrollerin yapıldığına dair belgeyi ibraz etmiş ve belgenin doğruluğu TSE Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere ile teyit edilmiştir. Asansörlerin gerekli kontrollerinin ve uygunluk denetimlerinin yapıldığı anlaşılmakla davalı tarafın itirazında haksız olduğu kanaatine varılmış ve ödemeye dair bir belge de ibraz edilmemekle davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...