Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/221 K.2018/1243

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının iklimlendirme sistemi pazarlaması yaptığını, davalı tarafa fatura karşılığı ürün sattığını, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, davalı hakkında ... 12. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasıyla başlattıkları takibe davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, cevaba cevap dilekçelerinde iddia edilen ayıp hususunda ayıba ilişkin yasal hükümler tamamlanmadan fahiş bir bedelle davalının sözkonusu ürünleri başka bir firmaya onartarak bedelleri müvekkilden talep etmesinin haksız olduğunu belirtmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; davacı ile aralarında ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davalıya teslim edilen 500 adet klima ayaklarının ayıplı olduğunu, ayıbın ortaya çıkması nedeniyle sözkonusu malların iade edilmesi için yeterli sürede olmadığını sözkonusu mallar dava dışı firmaya boyatılarak boya ve işçilik bedellerinin fatura edilip, davacı tarafa faturanın tebliğ edildiğini, sözkonusu malların ayıplı olması sebebiyle davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ... 12.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasına davalının itirazının iptali davasıdır.Takip konusu alacağın davacı tarafından davalıya satılıp teslim edilen klima ayaklarının bedeli olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında satıma konu klima ayaklarının teslimi ve bedeli konusunda ihtilaf yoktur.

Taraflar arasındaki ihtilaf söz konusu malların ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise ayıp ihbarına ilişkin mükellefiyetlerin yerine getirilip getirilmediği ve bedelden tenzil gerekiyor ise tenzil edilmesi gereken bedel miktarının ne miktarda olduğudur. Davalı taraf söz konusu klima ayaklarının ayıplı olması dolayısıyla 4.355,65 TL tutarında yansıtma faturası düzenlemiş ise de davacı tarafça bu yansıtma faturası kabul edilmemiştir.

Mahkememizce klima ayaklarında ayıp bulunup bulunmadığı, var ise buna göre bedelden tenzil edilmesi gereken miktarın ne olduğu hususunda rapor tanzim edilmesi istenmiş, ancak bilirkişi incelemesi söz konusu klima ayakları davalı tarafından üçüncü bir firmaya satılarak gönderildiğinden ve bu firma tarafından tamir ve onarımı gerçekleştirildiğinden, davalı tarafın klima ayaklarına ilişkin sunduğu görseller üzerinden değerlendirme yapılarak rapor tanzim edilmiştir.

Bu şekilde yapılan incelemenin ise rapor içeriği itibariyle sağlıklı bir inceleme olmadığı görülmüştür. Buna göre bilirkişi tarafından klima ayaklarının tamir ve onarımı bedelinin 2.153,88 TL olduğu, belirlenmiştir. TTK 23/c maddesinde. Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir.

Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır.Davalı, dava konusu bu malları davacıdan satın alıp üçünçü kişiye satmıştır. Taraflar arasında alım satım ilişkisi bu şekilde vardır.TTK madde 18/3'e göre.

Tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır. Taraflar arasındaki hukuksal ilişki satım sözleşmesi olduğuna göre tacir olan davalının ayıp iddiasını TTK 18/3 maddesinde öngörülen usulle ispat etmesi gerekmektedir.

Davalı taraf bu ayıp ihbarını 06.10.2016 tarihinde noter ihtarnamesi ile ve yansıtma faturası düzenlemek suretiyle yapmıştır. Davalı taraf malların 12.03.016 tarihinde aralarında ticari ilişki bulunan Tepe Prefabrik şirketine gönderildiğini belirtmektedir. O halde malların davalıya bu tarihten daha önce teslim edildiği anlaşılmaktadır.

Ayıp ihbarını içeren ihtarname malın tesliminden 7 ayı aşan bir süreden sonra davacı tarafa gönderilmiştir.Dosyaya davalı tarafça sunulan görsellerden mallardaki ayıbın açıkça belli olduğu anlaşılmaktadır. Ayıp açık ayıptır.

Davalı taraf TTK m. 18/2 ye aykırı davranmış basiretli bir tacir gibi davranmayarak teslim anında basit bir kontrolle görebileceği ayıplar konusunda ihmalkar davranarak bu malları doğrudan dava dışı üçüncü kişiye göndermiş ve onunla arasında olan akdi ilişkide satıma konu malların onarım masraflarının ortaya çıkmasına neden olmuştur.

Tüm yükümlülüklerine aykırı davranan davalı tacirin seçimlik haklarını kullanma hakkının bulunduğunu kabul etmek ve davacıyı bu masraflardan sorumlu tutmak hakkaniyete aykırıdır.Yine davalı malın teslim anında açıkça belli olan ayıplarda ihbar süresi olan 2 günlük süreye riayet etmediği gibi doğrudan malları dava dışı firmaya göndererek davacının TBK m.227/3 maddesinde ki hükümden yararlanmasına da engel olmuştur.

Gerçekten TBK m.227/3' e göre; satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir.

Dosyaya davalı tarafça sunulan taraflar arasındaki mail yazışmalarında da davacı tarafça ürünlerin geri gönderilmesi talebinin açıkça dile getirildiği anlaşılmaktadır.Ortaya çıkan bu sonuca göre davalının ayıp dolayısıyla davacıya gönderdiği yansıtma faturasından davacıyı sorumlu tutmak mümkün değildir. Taraflar arasındaki akdi ilişkide satıma konu malın bedeli olan takipteki asıl alacak tutarında davacı alacağa hak kazanmıştır.

Davalı bu asıl alacak bakımından takiple birlikte mütemerrit olmuştur. Takip öncesi temerrüde ilişkin davacı tarafça dosyaya muacceliyet ihtarnamesine ilişkin bir delil sunulmamış olduğundan takip öncesi işlemiş faiz alacağına ilişkin itirazın iptali istemi yerinde görülmeyerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı