Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/297 K.2019/38

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... şirketine 88631943 nolu Trafik Sigrta Poliçesi ile sigortalı olan 45 YY ... plaeka sayılı aracın 24/07/2015 tarihinde dava dışı sürücüsü sevk ve idaresinde iken davacının da yolcu konumunda olduğu trafik kazası sebebiyle davacının yaralandığı, uzun süre hastanede tedavi gördüğü, söz konusu kazanın davacı da kalıcı hasara sebebiyet verdiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 28/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı ... vekili de sulh kapsamında toplam 31.775,10.-TL tutarında ödeme yapıldığını, iş bu ödemeyi almakla davacı vekilinin sözü geçen kazaya müteallik her türlü hak, dava ve alacaktan kendilerini tamamen ve kesin olarak ibra ettiğini, dava konusu olay nedeniyle müvekkili şirket aleyhine açılan davadan ve fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini belirterek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.

Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.

Hakim ...