İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/389 K.2018/162

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında,

Esas2017/389Karar2018/162Tarih14 Şubat 2018Okuma4 dk · 714 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Şubat 2018
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2017/389 Esas - 2018/162
Esas no
2017/389 Esas
Karar no
2018/162
Başkan
.....
Üye
....
Üye
....
Katip
....
Davacı/(lar)
... HALI MOBİLYA DAYANIKLI TÜK. MAL. TEKS. OTO İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Fürüze Sk. No:3 Osmangazi/BURSA
Vekili
Av. ..... - Demirtaşpaşa Mah. Gazcılar Cd. Ata Sk. No:2 Petek Bozkaya İş Hanı A Blok K:2 No:211 Osmangazi/ BURSA
Davalı/(lar)
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
25/11/2015
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

714 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 23/11/2015 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin maliki bulunduğu ve şirketin sahibi ve mesul müdürü ...'un kullandığı ... plakalı aracın camı kırılmak suretiyle içerisinde evrak çantası ve bu çanta içerisinde de çok sayıda kambiyo senedinin çalındığını, dava dilekçesinde liste halinde belirtilen ve vadesi gelmiş çek ve bonoların zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757-763, m.818/s bendi ).

Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.

Toplanan kanıtlardan, çeklerin ve bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, TTK’nun 760-762 ve maddesinde öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve bir kısım çek ve bono yönünden olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen, takibe konulmayan bonoların ve bankaya ibraz edilmeyen çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak iptaline karar verilmiştir.

Banka yazı cevaplarına göre bankaya ibraz edildiği anlaşılan çekler yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;

Finansbank A.Ş. Nilüfer Şubesine ait, 27312601 hesap nolu, keşidecisi Haydar Selçuk KARGI olan;

-0407660 çek seri nolu, 30/05/2017 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedeli,

T.İş Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi Şubesine ait, 257885 hesap nolu, keşidecisi Ali Haydar EFE olan;

-3208709 çek seri nolu, 30/05/2017 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli,

T.C.Ziraat Bankası A.Ş. Çanakkale Şubesine ait, 500262744889 hesap numaralı, keşidecisi Yılmaz ATA olan;

-0270801 çek seri nolu, 31/03/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli,

-0270802 çek seri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli,

-0270803 çek seri nolu, 31/05/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli,

-0270804 çek seri nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli,

-0270805 çek seri nolu, 31/07/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli,

-0270806 çek seri nolu, 31/08/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli,

-0270807 çek seri nolu, 30/09/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekler ile,

Keşidecisi ... olan;

-31/03/2017 vade tarihli, 7.000,00 TL bedelli,

-30/04/2017 vade tarihli, 7.000,00 TL bedelli,

-31/05/2017 vade tarihli, 9.000,00 TL bedelli,

-30/06/2017 vade tarihli, 9.000,00 TL bedelli,

-31/07/2017 vade tarihli, 9.000,00 TL bedelli,

-31/08/2017 vade tarihli, 9.000,00 TL bedelli,

-30/09/2017 vade tarihli, 9.000,00 TL bedelli

Keşidecisi ... olan;

-18/02/2017 vade tarihli, 4.150,00 TL bedelli bonoların ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,

Finansbank A.Ş. Nilüfer Şubesine ait, 27312601 hesap nolu, keşidecisi Haydar Selçuk KARGI olan;

-0407661 çek seri nolu, 31/03/2017 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli,

-0407662 çek sri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli,

-0407663 çek seri nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli,

T.İş Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi Şubesine ait, 257885 hesap nolu, keşidecisi Ali Haydar EFE olan;

-3208707 çek seri nolu, 30/03/2017 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli,

-3208708 çek seri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli,

T.Garanti Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi Şubesine ait, 62992029 hesap numaralı, keşidecisi Alpgüldoğan Mobilya Ltd. Şti. olan;

-0037823 çek seri nolu, 31/03/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli,

-0037824 çek seri nolu, 31/04/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli,

T.Garanti Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi Şubesine ait, 6299257 hesap numaralı, keşidecisi Turhan KILIÇ olan;

-0037636 çek seri nolu, 31/03/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,

-0037637 çek seri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,

-0037638 çek seri nolu, 31/05/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,

-0037639 çek seri nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekler yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 14/02/2018

İş bu kararın gerekçesi 14/03/2018 tarihinde yazılmıştır.

Başkan ... Üye ..... Üye ..... Katip ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/389, K. 2018/162, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/389
Karar No
2018/162
Tarih
14 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/390 K.2018/239
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/391 K.2018/132
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/391 K.2018/227
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/391 K.2018/147
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/391 K.2018/67
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/392 K.2018/61

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.