İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/753 K.2018/171

Osmangazi/Bursa

Esas2017/753Karar2018/171Tarih15 Şubat 2018Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
15 Şubat 2018
Esas no
2017/753
Karar no
2018/171
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... MOB. SAN. TİC. LTD. ŞTİ ( V.N :...
Vekili
Av. ...
Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No
6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

Osmangazi/Bursa

DAVALI

... KAĞITÇILIK REKMALCILIK SAN VE TİC. LTD. ŞTİ.

( V.N :...)

Mas Sit Matbaacılar Sitesi 5.Cadde No:10/A Bağcılar/İstanbul

DAVA

Mülkiyet (Tespit İstemli)

DAVA TARİHİ : 02/06/2017

KARAR TARİHİ : 15/02/2018

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; HYSTER H3 OFT 2 I.F marka tescilsiz aracın 01/04/2017 tarihinde trafikten men tutanağı ile yediemine teslim edildiğini, söz konusu aracın müvekkile ait olduğunu, iş makinesi bedelinin de çeşitli tarihlerde fatura ve banka aracılığıyla ödendiğini, aracın davacı zilliyetliğinde iken trafikten men edildiğini menkul mallarda zilliyetliğin mülkiyete karine teşkil ettiğini ,söz konusu aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitini talep etmişlerdir. Davalı taraf usulüne uygun teblige rağmen cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava HYSTER H3 OFT 2 I.F marka tescilsiz aracın mülkiyetinin tespiti istemidir. Söz konusu aracın 05/04/2017 tarihli tutanak ile davacının zilliyetliğindeyken trafikten men edilerek otoparka çekildiği yine araç sürücüsüne de aracın tescilsiz olmasından dolayı ve yetersiz ehliyet nedeniyle trafik cezası uygulandığı görülmüştür. Söz konusu araçta Makine Mühendisi Bilirkiş ile keşif yapılmış ve aracın teknik tip ve özellikleri belirlenmiştir.

Davacının söz konusu aracı satın aldığı faturada ismi geçen davalı ... Kağıtçılık ... Ltd Şti vermiş olduğu beyanlarında söz konusu aracın 33.799,92 TL bedel karşılığında davacıya satıldığını, satış bedelinin de kendilerine ödendiğini belirtmişlerdir.

Gerek davalının bu beyanları gerek dosyaya sunulan faturalar ile trafikten mene dair tutanak içeriğine göre trafikten men edildiği tarih itibariyle davacının aynı zamanda zilliyet olduğu, zilliyetliğinde mülkiyete karine teşkil ettiği hususu hep birlikte değerlendirildiğide davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile dava konusu HYSTER marka H 3.0 FT Tipi 2009 model L177B2182F seri numaralı iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespitine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç başlangıçta alınan 577,22 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 541,32 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Talep olmadığından davacı lehine vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına,

5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/02/2018

Katip ... Hakim ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/753, K. 2018/171, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. ( V.n :...)
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 02/06/2017
  7. Karar Tarihi : 15/02/2018
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 09/03/2018
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/753
Karar No
2018/171
Tarih
15 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/753 K.2018/43
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/753 K.2018/192
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/754 K.2018/181
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/755 K.2018/193
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/755 K.2018/178
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/755 K.2018/223

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.