Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/991 K.2019/224

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının davalıya Orhanelideki atık su arıtma tesisi ve kanalizasyon işi için zemin etüt raporu hazırlattırılmıştır, bu rapor davacı tarafından hazırlanarak davalıya teslim edilmiş hatta rapor davalı tarafından İllerbankası ile olan aradaki davasında kullanılarak dosyasına sunulduğunu, ancak dosya numarasını bilmediklerini, davacı üzerine düşen edimini yerine getirdiği halde davalının bu işten kaynaklı fatura borcunu ödemediğini, aleyhlerine başlatılan Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2017/5924 sayılı dosyasında takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap vermedikleri gibi delilde bildirmeyerek davayı ret ve inkan etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2017/5924 sayılı takip dosyasında davalının takibe itirarızının iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın dava dışı Orhaneli Belediyesine ait atık su arıtma tesis ve kanalizasyon işi için davacının davalıya hazırladığı değerlendirme raporundan kaynaklanmaktadır. Sözleşme konusu rapor hazırlanması olan hizmet sözleşmesidir. Bu kapsamda taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Davalıya tebligat yapılmasına rağmen beyanda bulunmamıştır.

Bu nedenle tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiş, bu konuda defter ve belgelerin inceleme gününde hazır edilmesi için taraflara kesin süre verilmiş, buna yönelik ihtarat da davalıya çıkarılan tebligata şerh verilmek suretiyle ön inceleme duruşma zaptı eklenerek tebliğ edilmiştir. İnceleme gününde davacı taraf defterleri ibraz ettiği halde, davalı ibraz etmeyerek ibrazdan kaçınmıştır.

HMK 220/3.maddesi uyarınca davacının defter ve belgeleri dikkate alınarak davalının takipte davalıdan 11.800,00 TL tutarında alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple itirazın iptaline karar verilmiş alacak likit olduğundan davacı leline icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.

Katip ... Hakim ...