Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2019/1097

Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek gönderilen mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı ... San. Tic.Ltd. Şti davacıdan 28/10/2011 tarihli faturaya konu 250 çuval un aldığını, davalı taraf faturaya konu borcu ödememesi üzerine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini imzaya itiraz etmediğini, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67)

Dava fatura alacağına ilişkin olup, davalı davayı takip etmediğinden, davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanarak; taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Davalı tarafa ticari defterlerinin incelenmesi için adına açıklamalı ve ihtarlı tebligat gönderilmiştir.

Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır.

Davacı vekilinin yüzüne karşı ise defter sunmasına dair açıklama ve ihtar yüze karşı yapılmış ve sunulan kayıtlara ve davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacı defterlerinin ve kayıtların kapanış tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı ticari defter ve kayıtlarında davacının davalıdan 11.180,00 TL alacaklı olarak gözüktüğü belirtilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davacının davalıdan 11.180,00 TL alacaklı olduğu ve alacağın likit olduğu anlaşılmış olup davanın kısmen kabulüne, takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza