Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1069 K.2019/44

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde davacı banka ile davalı ... Makina Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler çerçevesinde şirkete kredi kullandırıldığını, şirketin kredi koşullarına uymaması sebebiyle hesabın kat edildiğini buna rağmen ödenmeyen alacağın tahsili için Bursa 9. İcra Dairesinin 2018/5971 sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi uyarınca davalı tarafça kullanılan ticari krediler, kredi kartı ve tek hesaptan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafın süresi içerisinde borca itiraz ettiği yine davacı tarafın da bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır.

Yargılama aşamasında davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. Bu sebeple davayı ret ve inkar ettiği anlaşılmıştır.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdii edilerek banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacının takip tarihi itibariyle asıl alacak, işlemiş faiz alacakları, diğer alacak kalemleri ile faiz oranları hususunda rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporu usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmesine rağmen rapora itirazda bulunulmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre davacının Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2018/5971 sayılı takip dosyasında takip tarihi itibariyle davacının davalı kredi borçlusundan ticari kredilerden kaynaklı olarak 779.082,75 TL asıl alacak.

9.493,03 TL işlemiş faiz, 474,65 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere 789.050,43 TL alacaklı olduğu, bankanın çek kanunu uyarınca ödemiş olduğu 13 adet çek sorumluluk bedelinden kaynaklı olarak 19.321,37 TL asıl alacak tutarından alacağının bulunduğu, 5404 ( A) nolu kredi kartından kaynaklı olarak 20.855,64 TL asıl alacak, 1.091,09 TL işlemiş faiz , 10,29 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere toplam 21.957,02 TL alacaklı olduğu, 6298015 nolu tek hesaptan kaynaklanan alacak tutarının ise 61.063,24 TL asıl alacak, 486,85 TL işlemiş faiz, 24,34 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere 61.574,43 TL tutarında alacaklı olduğu anlaşılmaktadır.

Bu şekilde nakdi krediler toplamının 891.903,25 TL olduğu, gayri nakdi alacağa ilişkin depo edilecek tutarın ise 23.340,00 TL olduğu görülmüştür.

Davacının takip talebinde toplamda 915.243025 TL toplam tutar üzerinden takip başlattığı, eldeki davasını da 915.243,25 TL üzerinden açtığı dosya kapsamına göre de nakdi ve gayri nakdi alacaklar bakımından yukarıda belirtildiği üzere davacının davalıdan 915.243,25 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edildiğinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş olup taraflar arasındaki alacağın likit olduğu ve davalı tarafça da açıkça bilinebilir mahiyette olduğu gözetilerek davalı aleyhine icra inkat tazminatına hükmedilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...