KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1100 Esas
- Karar no
- 2019/888
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Demirci Denktaş No
- 22/A/11 Nilüfer/BURSA
- Vekili
- Av. ... - Sakarya Mah. 21.Yıldız Sk. No:41 Bakıroğlu Apt. D:1 Kat:1 Osmangazi/BURSA
- Davalı
- ... - ...
- Pelitköy No
- 1/2 Burhaniye/BALIKESİR
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/08/2018
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde; müvekkili firma ile davalı şirket arasında 30/03/2018 tarihinde mal alım sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme kapsamında davalı tarafa müvekkili tarafından 50.000,00-TL bedelli 0000462371 numaralı çek teslim edildiğini ancak davalı yanın sözleşmeden doğan borçlarını yerine getirmeyerek malları teslim etmediğini, bunun üzerine davalı firmanın müvekkili tarafından sözlü ve yazılı olarak ihtar edildiğini ancak bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce 13/08/2018 tarihinde yapılan tensip tutanağı taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 25/02/2019 tarihli duruşmada takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmış, HMK 150/3 maddesi gereğince davacı tarafın bir aylık süre içinde müracaatta bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu şekilde dosyanın takipsiz bırakıldığı görülmekle, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1100, K. 2019/888, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama