Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1268 K.2019/1310

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ... Mümessillik İnş. Tur.Tic.Ltd.Şti davalı ... İnşaat Tahh.Tic. Ltd. Şti den faturaya istinaden 12.745,59 TL alacaklı olduğunu, alacak ödenmediğinden Bursa 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının başlatılan takibe haksız olarak itirazda bulunduğunu, itirazın üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67)

Dava fatura alacağına ilişkin olup, davalı davayı takip etmediğinden, davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanarak; taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Taraf vekillerine defter sunmalarına dair açıklama ve sunulmamasının sonuçlarına dair ihtar 06/03/2019 tarihli celsede yüze karşı yapılmıştır.

Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır.

Davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacı defterlerinin ve kayıtların kapanış tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, davacı ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 12.745,59TL alacaklı olarak gözüktüğü belirtilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davacının davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğundan davanın kabulüne karar verilmiş ve alacağın likit olduğu anlaşılmış olup davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza