Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/133 K.2018/238

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle ; davalı kooperatifte o dönem başkanlık yapan ... ile aynı kooperatife üye olan kızı ...'e ait kooperatif hissesini 72.000,00 TL bedel ile devraldığını, .............................'in kooperatif borçlarına karşılık ödemelerinin devir parasından kooperatife intikal ettirilerek o dönemdeki kooperatif başkanı ...'nın iş bu borçlara ilişkin makbuz düzenlediği ancak mezkur ödemenin kooperatif kayıtlarına intikal ettirmediğini tespit ettiğini, kooperatif muhasebecisinin bu geçmiş borçlarını kendisinden tekrar talep ettiğini, söz konusu paraları kooperatif hesabına aktarmadığı,

görevini kötüye kullandığından bahisle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, soruşturma başladıktan sonra ...'nın yasal defterlere intikal ettirilmeyen 7.000,00 TL'ye karşılık faiziyle birlikte 15.200,00 TL'yi kooperatif hesabına yatırılmış olmasına rağmen ödenen miktarın yasal defterlere 5.200,00 TL olarak kaydedildiğini, 10.000,00 TL'lik ödemenin ise muhasebe kayıtlarına işlenmediğini, bu konuda kooperatif muhasebecisi ile görüştüğünde başka bir borç yerine sayıldığını söyleyerek hiç bir kayıt ibraz etmediğini,

yapılan ödemenin yasal kayıtlara eksik kaydedilmesi sonucunda kooperatif tarafından adına borç çıkartılarak takip başlatıldığını, kooperatif ödemelerinin hepsini düzenli bir şekilde yaptığını ve herhangi bir borcu bulunmadığını davanın kabulü ile davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu yapılan ... tarafından yatırılan 15.200,00 TL'nin kooperatif kayıtlarına ve defterlerine işlendiğini, davacının kooperatif üyesi olup daha sonraki yıllarda kooperatif denetleme kurulunda görev yaptığını, kooperatifin davacıya borcu bulunmadığını ancak kooperatifin davacıdan alacağı olduğunu beyan etmişlerdir.

Davacının 23/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...