Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1432 K.2019/62

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirket ile davalı tarafla aralarında ilk olarak 03/10/2016 tarihli sözleşme gereğince muhtelif tarihlerde muhtelif miktarlarda (hazır beton) malzemenin davalı tarafın istediği adreslere tesliminin gerçekleştirildiğini, davacının davalı ile olan ticari münasebetler ile ilgili olarak üretim, satış ve teslim işleminin eksiksiz yerine getirildiğini ve toplam 287.455,46 TL tutarında cari hesap alacağından kaynaklanan bakiye alacağı bulunduğunu, davalının bakiye cari hesap alacak bedelini ödememesi neticesinde Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2018/11725 sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını,

davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 18/01/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 21/01/2019 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip 97016 Hakim 125321