Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1464 K.2019/814

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili firmanın dvaalı borçlu şirketten faturaya dayalı bakiye alacağı bulunmakta olup; müvekkilinin davalı yana kendi personeli ve iş makineleri ile gerçekleştirdiği hizmet karşılığında fatura karşılığı tutarı almaya hak kazandığı, davalı tarafça faturaya itirazda bulunulmamasına ve hizmetin alınmış olmasına rağmen başlatılan icra takibine haksız ve yersiz şekilde itirazda bulundukları, yetki itirazının da yerinde olmayıp TBK'nun 89/1.maddesi uyarınca; para alacaklarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde tahsil edileceğinden;

yerinde olmayıp borca ve yetkiye itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinde yetkiye itiraz ettiklerini, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme ile davacı tarafa borçlu bulunmadığının tespit edildiğini, borcu kabul etmediklerini, davanın reddi ile kötü niyetli davacı aleyhine takip konusu alacağın %20'si utarında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasında olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı 33.040,00 TL asıl alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu görülmüştür.

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davacı defterleri yönünden; mahkememizce resen seçilen SMMM Bilirkişi ........ aracılığı ile inceleme yapılarak rapor aldırılmış; davalı şirket defterleri yönünden ise; davalı şirket merkezinin bulunduğu yer itibari ile Bilecik Nöbetçi Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesine talimat yazılarak.

SMMM Bilirkişi ..... aracılığı ile düzenlenen rapor dosyamız içerisine aldırılmış olup; her iki tarafa ait inceleme konusu yapılan 2017-2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olup; dvaacı tarafından kesilen 13/08/2018 tarihli 33.040,00 TL tutarlı faturanın her iki taraf defterlerinde de aynı şekilde kayıtlı bulunduğu, davalının fatura konusu mal ve hizmeti kabul ettiği, karşılığında herhangi bir ödemesinin bulunmadığı bizzat davalı tarafça tutulmuş defterler üzerinden anlaşıldığından; her iki tarafın kayıt ve belgeleri de birbirini doğruladığından; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 35,90 TL BVH. 399,05 TL PH. 160,38 TL TEB. TAL VE POSTA GİD. 800,000 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 1.395,33 TL