İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1531 K.2019/916

İzafeten ... 14.Bölge Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ..... ... 1. Bölge Müdürlüğü

Esas2018/1531Karar2019/916Tarih12 Eylül 2019Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
12 Eylül 2019
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/1531 Esas - 2019/916
Esas no
2018/1531
Karar no
2019/916
Hakim
—
Katip
—
Davacı
... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'ne
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

İzafeten ... 14.Bölge Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ..... ... 1. Bölge Müdürlüğü

DAVALILAR

... TC : ........ Emek Mah. Koyuncu Sokak No:31 İç Kapı No:1 Odunpazarı/Eskişehir

... SİGORTA A.Ş

Konak Mah. Lefkoşe Cad. No:42 Kat:1 D:22 Origami Flat Office Nilüfer/Bursa

VEKİLİ

AV.......... Rüzgarlıbahçe Mah. Cumhuriyet Cad. Acarlar İş Merkezi No:10 C Blok 34805 ... Sigorta A.Ş. Beykoz/İstanbul

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/11/2018

KARAR TARİHİ : 12/09/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; 26/09/2017 tarihinde 240-05 K.K numaralı Gediz Kütahya Devlet yolunda davalı ... idaresindeki ve adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile müvekkil kuruma ait oto korkuluklara çarparak zarar verildiğini, bugüne kadar davacı kuruma 1.889,20 TL ödeme yapıldığını, 895,19 TL bakiye hasar bedelinin sorumlulardan talep edildiğini bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte KDV hariç toplam 895,19 TL'nin kendilerine ödenmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ; dava dilekçesinde de kabu edildiği üzere 02/03/2018 tarihinde 1.889,20 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu ödeme ile davacı zararının karşılandığını, davalı şirketin söz konusu zarardan poliçe teminatı limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava trafik kazasına dayalı maddi tazminat davasıdır. Davacı kendisine ait olan ve karayolunda bulunan oto korkuluklara zarar verdiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.

Dosya arasına sunulan kaza tespit tutanağına göre davalı otomobil sürücüsünün kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada trafik ve makine mühendisi bilirkişilerden rapor alınmış, buna göre davalı araç sürücüsünün kazaya %100 kusuru ile sebebiyet verdiği, davacının kaza dolayısıyla oto korkuluklarında 2.784,39 TL zarara neden olduğu anlaşılmıştır.

Davalı sigorta şirketi davadan önce 1.889,20 TL ödeme yaptığından davacının bakiye 895,19 TL tazminat alacağı kalmıştır. Bu miktar yönünden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile 895,19 TL maddi tazminat alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

2-Alacağa davalı sigorta şirketi bakımından 02/03/2018 tarihinden, davalı ... bakımından kaza tarihi olan 26/09/2017 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafça yapılan 981,10 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 895,19 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda uyuşmazlığın miktarı

bakımından kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/09/2019

Katip ..... Hakim ....

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1531, K. 2019/916, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalılar
  4. ... Sigorta A.ş
  5. Vekili
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 14/11/2018
  8. Karar Tarihi : 12/09/2019
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 01/10/2019
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1531
Karar No
2019/916
Tarih
12 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1532 K.2019/2122
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/1532 K.2019/1370
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1533 K.2019/915
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1533 K.2019/2123
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1533 K.2019/1188
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1534 K.2019/2124

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.