KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/1534 Esas - 2019/719
- Esas no
- 2018/1534 Esas
- Karar no
- 2019/719
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- ... YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... Org San Bölgesi Mümtaz Zeytinoğlu Bulvarı No 21 Eskişehir ... Eskişehir Merkez/ ESKİŞEHİR
- Vekili
- Av. ....... - Atatürk Cad. No:104/1 Eskişehir Merkez/ ESKİŞEHİR
- Davalı
- ... İNŞAAT YAPI SANAYİİ, TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Zekai Gümüşdiş Mh. Mareşal Fevzi Çakmak Cd. No:23/A Emek Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA
- Vekili
- Av. .... - Atatürk Bulvarı No:6/B K.2 16410 İnegöl/ BURSA
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/06/2019
Karar Metni
471 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin 120-90-005 cari kod numaralı ve 01/01/2018 - 18/04/2018 tarihleri arasına ilişkin cari hesap bakiye borcu olan 22.880,058 TL'yi ödemediğinden davalı aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı nedeni ile takibin durduğunu, her ne kadar davalı müvekkiline karşı hiç borcunun bulunmadığını beyan ederek itirazda bulunmuş ise de; davalının icra takibine itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan; haksız itirazın iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde eldeki dava ile konusu aynı olan mahkememizin 2016/257 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesi talep etmiş, mahkememizce Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/257 esas sayılı dava dosyasının halen derdest olup, duruşmasının 14/12/2018 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyasında dilekçeler aşaması tamamlanmış, ön inceleme duruşma günü taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davacı vekili ön inceleme oturumundaki beyanında; eldeki dava dosyası ile mahkememiz 2018/1327 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konusu aynı olmakla; birleştirilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine mahkememizin 2018/1327 Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1327 esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 1. ATM'nin 2018/1327 esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 1. ATM'nin 2018/1327 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, karar vermek gerekmiştir.
Katip . Hakim .
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1534, K. 2019/719, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama