KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1554
- Karar No
- 2018/1525
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/
- Karar no
- 2018/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/11/2018
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi; Dilekçenin HMK'nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden aldığı çek karnesinden ... hesap, ... nolu, 08/12/2018 ibraz tarihli, lehtarı ... İnşaat Mad. ve Elekt. San. Tic. A.Ş. Olan, 116.617,65 TL bedelli ve yine aynı hesap numaralı ... numaralı boş çek yaprağının müvekkilinin ofisinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacı tarafın tarafın iptali talep olunan çeklerin keşidecisi olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından ve boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında sayılmadığından yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1554, K. 2018/1525, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama