İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1622 K.2020/383

. T.C.

Esas2018/1622Karar2020/383Tarih2 Temmuz 2020Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1622
Karar No
2020/383
Karar tarihi
2 Temmuz 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

. T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1622

KARAR NO : 2020/383

BAŞKAN : .. ÜYE ... ÜYE :... KATİP ...

DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. ... Av....... FERE MÜDAHİLLER :... VEKİLİ : AV.... ... VEKİLİ : AV.... .... VEKİLİ : AV... ... VEKİLİ : AV..... ... VEKİLİ : AV... .... VEKİLİ . AV.... DAVA : Konkordato

DAVA TARİHİ : 28/11/2018

KARAR TARİHİ : 02/07/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında ; davacı şirketin yönetim kurulu, davacı şirkete ait 31/10/2018 tarihli mali tablolarının incelenmesi neticesinde, davacı şirketin satışlarının TL olmasına karşın giderlerin çoğunluğu oluşturan işyeri kirasının döviz cinsinden olması ve döviz kurlarındaki ani ve yüksek artış olması şirketin de gelir gider dengesinin ve nakit akışının bozulmasına neden olduğunu, diğer grup şirketlerinin de nakit akışının bozulması nedeniyle banka kredilerini ödemede sıkıntı yaşaması, grup şirketlerinin bu durumu nedeniyle davacı şirketin kefalet borçlarının ödemesinin mümkün olmaması,

şirketin ve grup şirketlerin borçlarının ödenmesi ve ticaretin devamlılığının sağlanmasını tehlikeye soktuğunun tespit edilmesi nedeniyle şirket borçluların ödenebilmesi ve alacaklılar korunarak fabrikasında üretim ve ticaretin devamlılığının sağlanabilmesi için İİK'nun 285 vd maddeleri uyarınca koşulları mevcut olduğundan konkordato talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı şirkete geçici ve kesin mühlet verilmiş ise de henüz alacaklılar toplantısı yapılmadan şirketin .... İthalat İhracat Turizm Tic. San. A.Ş ile birleştirilmesi gündeme gelmiştir. Bu iki şirket ile dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş şirketleri grup şirketleri konumunda olduğundan, birbirlerinin borçlarına kefaleti bulunduğundan ve ortaklık yapıları aynı olduğundan şirketlerin birleşmesine izin verilmiş, birleşme ile birlikte şirketin hükmi şahsiyeti ortadan kalkacağından davaların da birleştirilmesi uygun görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

... Tekstil İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'nin Akar İthalat İhracat Turizm Tic. San. A.Ş ile birleştirilmesine izin verilmesine,

Davacı şirket Mahkememizin 2018/1620 esasında kayıtlı dava dosyasıyla adi konkardota talep etmiş olan .... İthalat İhracat Turizm Tic. San. A.Ş ile birleşeceğinden eldeki davanın mahkememizin 2018/1620 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2018/1620 sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

Konkordato Komiseri ... ..... görevine son verilmesine,

Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,

İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 02/07/2020

Başkan .... ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1622, K. 2020/383, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bursa
  4. Esas No : 2018/1622
  5. Karar No : 2020/383
  6. Dava Tarihi : 28/11/2018
  7. Karar Tarihi : 02/07/2020
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 03/07/2020
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1622
Karar No
2020/383
Tarih
2 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1641 K.2020/790
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1642 K.2020/791
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1652 K.2020/793
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1656 K.2020/1004
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1658 K.2020/1005
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1660 K.2020/1006

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.