Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/221 K.2018/206

Mahkememize dosyasında görülen tespit dosyasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit isteyen vekili dilekçesinde, davacı ... A.Ş.nin ... Ticaret Sicilinde kayıtlı yüksek sermayeli bir şirket olduğunu, şirketin hisselerinin bir bölümünün Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 13/2'de ilişkili kişi olarak tarif edilen ortaklarına ve/veya ortaklarının altsoylarına satılacağını, gerçekleşecek hisse satışı, hisseleri alacak olan kişilerin ...

A.Ş.'ne hakim ortak olmaları sonucunu doğurmayacağını, ilgili mevzuat gereğince yapılacak satışın transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olmadığının tespiti için emsallere uygun fiyatın, işlem konusu ...

A.Ş. hisselerinin aralarında herhangi bir şekilde ilişki bulunmayan gerçek ve tüzel kişilere yeniden satılması halinde uygulanacak fiyatın tespiti ile belirlenmesini isteme zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle uzman bilirkişilerden oluşacak heyet vasıtası ile mahallinde keşif icrasıyla ... A.Ş.

Hisselerinin ilişkili kişiye satışında uygulanacak emsallere uygun satış fiyatının, karşılaştırılabilir mal alım ya da satımında bulunan ve aralarında herhangi bir şekilde ilişki bulunmayan gerçek ve tüzel kişilerin birbirleriyle yaptıkları işlemlerde uygulanacak piyasa fiyatı karşılaştırılarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemizce yapılan değerlendirmede tespit talebinde hukuki yarar bulunmadığı takdir edilmiştir.

Bilindiği gibi tespit istemekte hukuki korumaya muhtaç bir yararın varlığı aranır. Somut olayda hukuki bir uyuşmazlık yoktur. Paydaşlar arasındaki pay devrinde uygulanacak bedelin ne olacağı davacı şirketi etkileyecek bir husus da değildir. Pay devrinin vergi hukuku açısından etkilerini önlemek ve olumsuz bir durumun ortaya çıkmasını önlemek için tespit istenemez.

Paydaşlardan biri, payını dilediği bedel ve şartlarla diğer bir paydaşa veya pay sahibi olmayan üçüncü kişiye satabilir. Satış bedelinin gerçek değere uygun olmadığını ileri sürecek bir kişi veya kurum ortaya çıkmadıkça bir uyuşmazlık da doğmayacaktır. O halde payını satan/devreden ortağın yapması gereken iş pay değerini gerçek piyasa değerine satmaktır. Bir malın gerçek değerini en iyi o malın sahibi bilir.

Şirketin mali tabloları, sermaye/kâr oranı, müşteri portföyü, geçmiş yıllara nispetle beklenen gelecek yıllar kârlılık beklentisi, yatırım planları, ticari itibar, marka bilinirliği ve değeri gibi hususlara temel teşkil edecek bilgilerin tamamı gibi hususlar şirket pay değerini etkileyecek hususlar olup, tüm bilgiler yine şirketin elindedir. Tespit isteyenin amacı ileride doğacak ihtilafların önüne geçmektir. Ancak bunun yolu tespit davası değildir.

Bir şirket kendi paylarının güncel değerini en iyi bilecek kişidir. Tüm kayıtlar şirketin elindedir. Uzman bir denetim ve değerleme şirketinden, bir yeminli mali müşavirden rapor alınarak ortalama değere ulaşılabilir. Bunu aşan veya altında kalan değerler, pay sahiplerinin serbestçe tasarruf edebileceği sınırlar içindedir. Üstelik bir holdingin tüm mali analizlerinin bir tespit dosyası üzerinden basitçe yapılmasını beklemek de doğru olmaz.

O halde pay değerinin belirlenmesi yönünden şirketin hukuki yararı yoktur.

Başkan · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Katip · e-imzalı