Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/369 K.2018/433

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin turizm, servis, taşımacılık vb. İşlerle iştigal ettiğini, davalı tarafın da aynı işlerle meşgul olduğunu, müvekkili şirketin ...

Bursa Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş'nin personel taşıma işini yapılan ihale sonucunu üstlendiğini, taşıma işinin davalı ile yapılan harici görüşmelerle davalı şirkete verildiğini, müvekkili şirketin 3.kişiden ihale ile aldığı bu iş nedeniyle davalı tarafa yaptığı ödemeden sonra aylık olarak 9.500.-TL düzeyinde bir gelir elde ettiğini, aradan geçen süreçte davalının sözleşmelere ve ticari teammüllere uygun davranmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ve icra takibine yapılan itiraza ilişkin hukuki süreçten doğan hakları saklı kalmak kaydıyla icranın tedbiren durdurulmasını,

takibe konu edilen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce 15/03/2018 tarihli tensip tutanağı hazırlanmış ve taraflara tebligat çıkarılmıştır. Davacı vekilinin 28/03/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir.

Hakim ...