Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/491 K.2018/693

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı Vekili dava dilekçesinde, davacı idarenin yüklenici olan ... İnşaat Ltd. Şti. Bünyesinde işçi olarak sayaç okuma işinde çalışan ........ tarafından davacı aleyhine ... 5.İş Mahkemesinin 2015/35 esas sayılı dosyası ile............ tarafından ... 1.İş Mahkemesinin 2011/459 esas sayılı dosyaları ile işçilik alacak davalarının açıldığını, iş mahkemeleri kararlarının kesinleştiğini, onama kararları üzerinde davacı idare tarafından ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1473 esas, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/945 esas sayılı dosyaları ile açılan rücu davalarında 53470 sicil numarası ile ... Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olan ... İnşaat Ltd. Şti.nin 6102.S.K.nun geçici 7.maddesi gereğince 12/09/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, bu nedenle mahkemelerce şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini, rücuen alacak davalarında taraf teşkilinin sağlanması için ... İnşaat Ltd.

Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 12/09/2014 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

... Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 53470 sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Ltd. Şti.nin vergi kaydının ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 30/05/2014 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 12/09/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.

Buna göre; davacı kurumun ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1473 esas ve ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/945 esas sayılı rücuen alacak davalarında resen terkin olunan şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanacağı, iş bu davada şirketin ihyasının taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

Başkan ........ Üye ....... Üye ...... Katip ....