Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/579 K.2018/892

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, ihyası istenen ...

Havluculuk Kollektif Şirketi - ... ve ... ticaret ünvanlı şirketin dört ortaklı olarak kurulduğunu, 1980 yılında ortaklardan ...'in ayrılmış ve şirketin üç ortaklı olarak devam ettiğini, bahsi geçen şirketin 04/10/1985 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ortaklardan ..., ... ve ...'in karşılıklı olarak anlaşarak şirketi fesh ettiklerini, davacının şirket kurucularından ve ortaklarından ...'in varisi olduğunu, şirketin fesh edilmesine karşın şirketin üzerine kayıtlı pafta, ada, parsel nolu taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığını, söz konusu taşınmazın halen terkin edilen şirket üzerine kayıtlı olduğunu,

şirket üzerinde kayıtlı taşınmazın tasfiyesinin yapılabilmesi için şirketin ticaret siciline kaydının yapılması ve davacı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karr verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin .../ sicil numarasında kayıtlı iken ... 6.Noterliğinin 04/10/1985 tarih ve ... sayılı tasdikli Fesihname ile şirketin 08/10/1985 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğüne verilen görev gereğince fesihname nedeni ile terkine ilişkin kararın 07/11/1985 ve sayılı ... Tİcaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün .../ sicil numarasında kayıtlı ... Havluculuk Kollektif Şirketi - ... ve ... ünvanlı şirketin ... 6.Noterliğinin 04/10/1985 tarih ve sayılı tasdikli Fesihname ile şirketin 08/10/1985 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce fesihname nedeni ile terkine ilişkin kararın 07/11/1985 ve sayılı ...

Tİcaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Buna göre;

şirketin kurucusu ve ortağı ...'in varisi olan davacının şirket adına kayıtlı taşınmazın tasfiyesi işlemleri için şirketin ihyasında hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... kayıtlı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

Başkan · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Katip · e-imzalı