Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/61 K.2018/1432

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... olan 25/12/2017 vadeli 2.830.00 TL bedelli senedin davacı bankaya tahsil için verildiğini, söz konusu senedin davacı banka .../... Şubesi tarafından kargo ile tahsil edilmek üzere davacı bankanın .../... şubesine gönderildiğini, kargo şirketi tarafından yani yıl öncesi teslim edildiğini ancak yoğunluk nedeniyle senet aslının bulunamadığını bu nedene dava konusu kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir.

İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ...'na söz konusu bono nedeniyle davacı ... A.Ş tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bononun üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesi için tebligat gönderilmiş, ... tarafından mahkememize müracaat edilmemiş, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı