Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/637 K.2019/403

...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/05/2018

KARAR TARİHİ : 05/04/2019

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı firmaya faturalar keşide edildiğini, fatura içeriği malların tamamının da sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, davalı tarafın borcunu ödememesinden dolayı Bursa 20.İcra Dairesinin ...sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67)

Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Davalı şirkete inceleme gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafça inceleme gün ve saatinde mahkememiz duruşma salonunda hazır olunmadığı gibi herhangi bri defter ibrazında da bulunulmadığı görüldü.

Davacı tarafın ticari defter incelemesi için SMMM bilirkişiden 11/02/2019 tarihli rapor alınmıştır.

Davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacının ticari defterlerinin kapanış tasdikinin süresi içinde yaptırıldığı,davacının takip tarihi itibariyle 2.343,76.-TL alacaklı görüldüğü belirtilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...