KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/974 Esas
- Karar no
- 2019/239
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacılar
- 1- ... - ...
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- ... - ... ..., VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI
... OTOMOTİV YAN SANAYİİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 11/07/2018
KARAR TARİHİ : 27/02/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı şirketin 17/04/2018 tarihli Genel Kurul Toplantısında yönetim kurulu üyelerinin her biri için aylık 20.000,00 TL ücret ödenmesine karar verildiğini, bu kararın şirketin mali yapısına aykırı düştüğünü, kar payı dağıtmayan şirketin yönetim kurulu üyeleri için bu miktarda ödeme yapılmasının şirket menfaatlerine ve hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürürek genel kurulda olumsuz oy vererek muhalefet ettikleri bu kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı taraf ise, davanın reddi gerektiğini savunmuş, ön görülen ödemelerin dürüstlük kuralına uygun olduğunu zira şirketin finansal yapısı ve mali durumu itibariyle son yıllarda %25'i aşan oranda büyüme gerçekleştiğini, ödenen ücretin şirketi mali sıkıntıya sokmayacağını, üç yıl için takdir edilen ücretin yabancı para karşısında günden güne eridiğini ileri sürmüştür. Davacı vekili 19/02/2019 tarihinde bir dilekçede bulunmuş, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı taraf da bir dilekçe ile masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/974, K. 2019/239, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama